Определение от 05 октября 2009 года №49-7201/2009

Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: 49-7201/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Пенза                                                                                Дело № А49 - 7201/2009
 
    «  5  »   октября    2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Метан»
 
    к Открытому акционерному обществу «Пензкомпрессормаш»
 
    с участием в деле третьего лица: Администрации города Пензы
 
    о признании права собственности
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Пронькин Ю.В. – представитель (доверенность от 24.11.2008 г.)
 
 
    установил: Открытое акционерное общество «Метан» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Открытому акционерному обществу «Пензкомпрессормаш» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, переданные по актам приемки-передачи основных средств, в том числе на газорегуляторный пункт, 1969 года постройки, общей площадью 13 кв. м, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Тиражная, 1Г, и газорегуляторный пункт, 1990 года постройки, общей площадью 32,6 кв. м, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Депутатская, 17Г, на основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Администрация города Пензы.
 
    Ответчик в отзыве на иск требования истца признал, поскольку передача имущества производилась на основании положений постановления ВС РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» и постановления Правительства РФ от 7.03.1995 г. № 235 «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность».
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения они извещены надлежащим образом.
 
    Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что имущество ему передано, он несет бремя содержания данного имущества.
 
    Суд в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы, Территориального управления Росимущества по Пензенской области и Министерство государственного имущества Пензенской области.
 
    С учетом этого предварительное судебное заседание подлежит отложению.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 51, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы, Территориального управления Росимущества по Пензенской области и Министерство государственного имущества Пензенской области.
 
    Предварительное судебное заседание отложить на « 14 » октября 2009 г. на 14 час. 30 мин.
 
    Истцу направить третьим лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов, представить суду доказательства их направления, уточнить норму материального права по заявленному требованию, представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях.
 
    Ответчику документально подтвердить право законного владения имуществом на момент его передачи (свидетельство о регистрации права и т. п.), документы по приватизации.
 
    Третьим лицам представить письменный отзыв на иск.
 
    Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
 
 
 
    Судья                                                                                                    З.Н.Павлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать