Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: 49-7201/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49 - 7201/2009
« 15 » октября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Метан»
к Открытому акционерному обществу «Пензкомпрессормаш»
с участием в деле третьих лиц: 1.Администрации города Пензы
2. Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы
3. Территориального управления Росимущества по Пензенской области
4. Министерства государственного имущества Пензенской области
о признании права собственности
В судебном заседании 14.10.2009 г. объявлен перерыв до 15.10.2009 г.
при участии в заседании после перерыва
от истца: Пронькин Ю.В. – представитель (доверенность от 24.11.2008 г.)
установил: Открытое акционерное общество «Метан» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Открытому акционерному обществу «Пензкомпрессормаш» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, переданные по актам приемки-передачи основных средств, в том числе на газорегуляторный пункт, 1969 года постройки, общей площадью 13 кв. м, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Тиражная, 1Г, и газорегуляторный пункт, 1990 года постройки, общей площадью 32,6 кв. м, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Депутатская, 17Г, на основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Администрация города Пензы, Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы, Территориальное управление Росимущества по Пензенской области и Министерство государственного имущества Пензенской области.
Ответчик в отзыве на иск требования истца признал, поскольку передача имущества производилась на основании положений постановления ВС РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» и постановления Правительства РФ от 7.03.1995 г. № 235 «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность».
Представитель ответчика в судебном заседании 14.10.2009 г. пояснил, что спорные объекты не вошли в состав приватизируемого имущества.
Представитель Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы в судебном заседании 14.10.2009 г. также пояснил, что спорные объекты не включены в реестр муниципальной собственности города Пензы.
В судебном заседании истцом представлен отказ от иска. Он просит отказ принять и производство по делу прекратить.
Отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом. Производство по делу подлежит прекращению.
Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возврат госпошлины в случае прекращения производства по делу. Следовательно, госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ст. 150, ст. 151, 184, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Метан» из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 000 руб. Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья З.Н.Павлова
PAGE 1
