Определение от 06 октября 2009 года №49-7199/2009

Дата принятия: 06 октября 2009г.
Номер документа: 49-7199/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Пенза                                Дело № А49-7199/2009
 
 
    “ 6 ”   октября    2009 г.
 
    Судья арбитражного суда Пензенской области Лапшина Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Поповой М.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело   по иску
 
закрытого  акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком» (440600, г. Пенза, ул. Каляева, 7а)
к     индивидуальному предпринимателю Жукову Сергею Николаевичу (440000, г. Пенза, ул. Ивановская 77-98)
о взыскании 7326руб. 32 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  не явился
 
    от  ответчика- не явился
 
    установил: закрытое акционерное общество «Компания «ЭР-Телеком» обратилось  в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Жукову Сергею Николаевичу о взыскании суммы  7326 руб. 32 коп.  состоящей из   задолженности  по оплате предоставленных услуг связи  по договору  № Е430029от 07.08.07г.  –3663 руб. 16 коп. руб.  и пени за просрочку платежа в  сумме  3663 руб. 16 коп. Кроме того, истец  просит отнести на ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 574 руб. 71 коп.
 
    Стороны в судебное заседание не явились.
 
     30.09.09г.  от истца  поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска является правом истца.  Поскольку   данный отказ  не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству,  суд считает возможным принять его.  Производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом   государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь ст., ст. 110, п.4 ч.1 ст. 150, ст. 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Производство по делу прекратить, поскольку истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.  Возвратить закрытому  акционерному  обществу «Компания «ЭР-Телеком» из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 500руб., уплаченную по платежному поручению № 59223 от 17.07.09г.   
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в суд  апелляционной инстанции
 
 
 
    Судья                                                                                                   Т.А.Лапшина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать