Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: 49-7182/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Пенза Дело №А49-7182/2009
30 сентября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мотиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Ариес»
к Индивидуальному предпринимателю Неклюдову Владиславу Васильевичу
о взыскании 51218 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца: Иващенко С.В. – генеральный директор,
от ответчика: Неклюдов В.В.
установил:
Истец- Общество с ограниченной ответственностью «Ариес» г. Пенза обратился в Арбитражный суд Пензенской области (вх. № 7182/2009 от 17.08.2009г.) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Неклюдову Владиславу Владимировичу г. Заречный о взыскании суммы 108 949 руб. 20 коп., в том числе: 58 305 руб. 00 коп.- задолженность по арендной плате за период с февраля по август 2009г, и 50 644 руб. 20 коп.- договорная неустойка за просрочку внесения арендных платежей в соответствии с договором аренды части нежилого помещения, общей площадью 16,65 кв.м., расположенного на 2-м этаже нежилого здания по адресу: г. Пенза, ул. Московская, д.39.
В предварительном судебном заседании 30 сентября 2009 г. по ходатайству представителя истца объем исковых требований был уменьшен до суммы 51218 руб.00 коп.
В судебном заседании представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.
Мировое соглашение судом рассмотрено и признано соответствующим законодательству, не затрагивающим права и законные интересы других лиц, подлежащим утверждению.
Производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Участникам процесса разъяснены последствия прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и соглашением сторон расходы по госпошлине в размере 50% подлежат отнесению на ответчика.
Оплаченная истцом госпошлина в размере 50% и в связи с уменьшением объема исковых требований подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 110, статями 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.22 и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «Ариес» г. Пенза и Индивидуальным предпринимателем Неклюдовым Владиславом Васильевичем г. Заречный утвердить в следующей редакции:
1) Истец в полном объеме отказывается от иска к ответчику о взыскании суммы долга по договору о передаче в аренду части нежилого помещения от 01 декабря 2008 года в размере 58305 рублей, неустойки за просрочку оплаты в размере 50644,2 руб.
2) Ответчик в счет оплаты имеющейся задолженности перед истцом по договору о передаче в аренду части нежилого помещения от 01 декабря 2008 г. обязуется выплатить истцу сумму в размере 51218 (пятьдесят одна тысяча двести восемнадцать) рублей в срок до 20 октября 2009 года.
3) Судебные расходы в сумме 3678 (три тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей 98 копеек относятся на ответчика.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ариес» г. Пенза из федерального бюджета госпошлину в сумме 2660 руб. 73 коп. Выдать справку.
3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Неклюдова Владислава Васильевича г. Заречный в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ариес» г. Пенза расходы по госпошлине в сумме 1018 руб. 27 коп. Выдать исполнительный лист.
4. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья: Н. М. Захарова