Определение от 29 сентября 2009 года №49-7171/2009

Дата принятия: 29 сентября 2009г.
Номер документа: 49-7171/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении по делу в качестве третьего лица
 
и назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-7171/2009
 
    29 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова,рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Плодпром-Беково»»  (442942, Пензенская область, Бековский район, п.Плодосовхоз, ул.Почтовая, д.1)
 
    к Администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области (442940, Пензенская область, Бековский район, с.Волынщино) и Министерству государственного имущества Пензенской области (440000, г.Пенза, ул.Московская, д.75)
 
 
    о признании сделки заключенной
 
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков: Общества с ограниченной ответственностью «Бековские сады» (442940, Пензенская область, Бековский район, пгт.Беково, ул.Советская, д.38)
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Плодпром-Беково»»: А.Г.Панфилова – представитель по доверенности от 1 сентября 2009 года (паспорт);
 
    от первого ответчика – Администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области: извещён надлежащим образом, не явился;
 
    от второго ответчика – Министерства государственного имущества Пензенской области: извещён надлежащим образом, не явился;
 
    от третьего лица – Общества с ограниченной ответственностью «Бековские сады»: извещено надлежащим образом, не явилось.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Плодпром-Беково»» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-7171/2009 от 17 августа 2009 года) с исковым заявлением к Администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области и Министерству государственного имущества Пензенской области, в котором просит арбитражный суд, на основании статей 432, 433, 607, 617 Гражданского кодекса Российской Федерации: признать договор аренды земельного участка от 12 февраля 2003 года №124, оформленный между Администрацией Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Плодпром-Беково»» (Арендатор), заключенным.
 
    Определением арбитражного суда от 7 сентября 2009 года предварительное судебное заседание отложено на 29 сентября 2009 года.
 
    Арбитражный суд, по собственной инициативе, руководствуясь частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым привлечь Управление Федеральной регистрационной службы по Пензенской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев вопросы, вынесенные на предварительное судебное заседание, признаёт подготовку дела к судебному разбирательству законченной, признаёт возможным назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 51, статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Привлечь Управление Федеральной регистрационной службы по Пензенской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков.
 
    2.Направить данное определение Управлению Федеральной регистрационной службы по Пензенской области (440000, г.Пенза, ул.Суворова, д.39А).
 
    3.Назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 21 октября 2009 года на 10 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    4.Предложить истцу – Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Плодпром-Беково»» направить копию искового заявления (с приложениями) третьему лицу.
 
    5.Предложить истцу – Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Плодпром-Беково»» представить в арбитражный суд: 1)доказательства того, что ответчики и третьи лица получили копии искового заявления (с приложениями).
 
    6.Предложить первому ответчику – Администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление.
 
    7.Предложить третьему лицу – Управлению Федеральной регистрационной службы по Пензенской области представить в арбитражный суд: 1)письменные объяснения по обстоятельствам внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о государственной регистрации и прекращении государственной регистрации договора аренды земельного участка от 12 февраля 2003 года №124 в отношении земельного участка, кадастровый номер 58:03:00 00 000:0002, площадью 10.350.000,0 кв.м., расположенного по адресу: Пензенская область, Бековский район.
 
    8.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    9.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать