Определение от 13 октября 2009 года №49-7162/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: 49-7162/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-7162/2009
 
    «13» октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
 
    Комитета по управлению имуществом города Кузнецка Пензенской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Скобянка»
 
    о взыскании 622160 руб. 96 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Александрова О. А. (доверенность от 04. 06. 2009 года)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    КУИ города Кузнецка Пензенской области обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Скобянка» о взыскании задолженности в размере 375390 руб. 94 коп. по договору аренды №2627 от 04.03.2008г. за период с 11.03.2008г. по 10.08.2009г. и пени за просрочку платежа в сумме 246770 руб. 02 коп. Требования заявлены на основании ст.ст. 11, 614 Гражданского кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал, сославшись на обстоятельства, в нем изложенные.
 
    Просил приобщить к материалам дела выписку из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № 31/009/2009/128 от 03. 07. 2009 года.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В письменном отзыве на иск указал, что задолженность признает в сумме 235107 руб. 64 коп. и она  погашена 05. 10. 2009 года платежным поручением № 27 на сумму 235107 руб. 64 коп. Остальную часть задолженности не признал, пояснив, что истец в одностороннем порядке изменил цену арендной платы, что противоречит условиям договора. Размер пени просил уменьшить, применив ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав  представленные документы, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство представителя ответчика удовлетворить.
 
    2. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: выписку из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № 31/009/2009/128 от 03. 07. 2009 года.
 
    3. Назначить судебное разбирательство по делу на 09 ноября 2009 года в 12 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
    4. Явка  в  заседание  лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.
 
 
 
    Судья                                            Н. Е. Гук
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать