Определение от 21 сентября 2009 года №49-7127/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству   
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-7127/2009
 
    «21»  сентября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., 
 
    рассмотревв предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» (440000, г.Пенза, ул.Пушкина, ½)
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Заря» (440040, г.Пенза, ул.Юбилейная, 14),
 
    с привлечением третьего лица: открытого акционерного общества «Пензенская энергосбытовая компания» (440039, г.Пенза, ул.Гагарина, 11 б).
 
    о взыскании 303 995 руб. 29 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Чичкина Т. А. (доверенность № 20030908 от  20.03.2009г.),              Садов В. А. представитель (доверенность № 17030906 от 17.03.2009г.), представитель Горбачева М. Н. (доверенность № 17030902 от 17.03.2009г.)
 
    от ответчика: представитель Кувшинов С.В. (доверенность  от 21.09.2008г.),
 
    от третьего лица: представитель Сениченкова  (доверенность № 84 от 31.12.2008г.), представитель Ратанина Н. В. (доверенность №85 от 31.12.2008г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Заря» о взыскании суммы 303995 руб. 29 коп., составляющей неосновательное обогащение в размере неоплаченной стоимости услуг по передаче сверхнормативных потерь электроэнергии в 2007г. по сетям истца. Требования заявлены на основании ст.ст. 1102, 1105  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца  в предварительном судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик пользовался услугами истца по передаче сверхнормативных потерь по принадлежащим ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» электрическим сетям без заключения соответствующего договора и без оплаты данных услуг. Сверхнормативные потери в сетях ответчика могли возникнуть как в результате неудовлетворительного технического состояния электрических сетей, так и в результате осуществления от них несанкционированного, т.е. бездоговорного потребления электрической энергии. Таким образом, сумма 303 995 руб. 29 коп. является для ответчика неосновательным обогащением.  
 
    Представитель ответчика, требования истца не признал, пояснил, что оплата электроэнергии, в том числе нормативных и сверхнормативных потерь электроэнергии входит в предмет регулирования договора № 680-ПЭСК/06 от 31.12.2006г. В величину переданной электроэнергии включены объемы передачи нормативных и сверхнормативных потерь в сетях ответчика. Истец взял на себя обязательства по передаче электроэнергии до сетей ответчика, как в количестве сверхнормативных потерь, так и нормативных без компенсации ему стоимости услуг.
 
    Представитель третьего лица пояснил, что рассмотрение данного спора, оставляет на усмотрение суда.   
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей  ответчика и третьего лица, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
  Назначить судебное разбирательство по делу на 20 октября 2009 года в 10 час.              00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж).   Предложить ответчику представить доказательства бездоговорного потребления электроэнергии от его сетей; документально подтвердить техническое состояние электросетей.   Предложить третьему лицу представить письменный отзыв на иск.   Явка  в заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
    Судья                                   С.А. Новикова