Определение от 27 ноября 2009 года №49-7127/2008

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства   
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-7127/2008
 
    «27» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц. С.,
 
    рассмотревв  судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» (440000, г.Пенза, ул.Пушкина, ½)
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Заря» (440040, г.Пенза, ул.Юбилейная, 14),
 
    с привлечением третьего лица: открытого акционерного общества «Пензенская энергосбытовая компания» (440039, г.Пенза, ул.Гагарина, 11 б).
 
    о взыскании 303 995 руб. 29 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Садов В. А. (доверенность № 17030906 от 17.03.2009г.), представитель Горбачева М. Н. (доверенность № 17030902 от 17.03.2009г.), представитель Ишенкова Э. Х. (доверенность № 14010901 от14.01.2009г.),  
 
    от ответчика: представитель Кувшинов С.В. (доверенность  от 21.09.2008г.), Егоров В. М. директор
 
    от третьего лица: представитель Чачина О. В. (доверенность № 96 от 31.12.2008г.), представитель Горбачева Т. В. (доверенность № 99 от 31.12.2008г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Заря» о взыскании суммы                 303 995 руб. 29 коп., составляющей неосновательное обогащение в размере неоплаченной стоимости услуг по передаче сверхнормативных потерь электроэнергии в 2007г. по сетям истца. Требования заявлены на основании ст.ст. 1102, 1105  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 06.11.2009г. судом было принято уменьшение суммы иска до 202 035 руб. 94 коп.
 
    В судебном заседании 20.11.2009г. по ходатайству сторон в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 27.11.2009г. до 10-15 час. для возможности урегулирования сторонами спора во внесудебном порядке.
 
    Представители истца в судебном заседании 27.11.2009г. пояснили, что исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении на иск. Заявили ходатайство об увеличении суммы иска до 303 995 руб. 29 коп.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить размер исковых требований, а также исходя из того, что увеличение размера иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным уменьшение размера исковых требований принять и считать иск заявленным на сумму 303 995 руб. 29 коп.
 
     Представители ответчика требования истца не признали по доводам, изложенным в отзыве на иск и дополнении на отзыв.
 
     Представители третьего лица пояснили, что требования истца считают, обосновано заявленными.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,  арбитражный суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить для предоставления дополнительных доказательств и явки сторон в судебное заседание.  
 
             Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Принять увеличение размера исковых требований. Считать иск заявленным на сумму  303 995руб. 29 коп.  Отложить судебное разбирательство по делу на 09 декабря 2009 года в 15 час.              00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж).  Предложить ответчику документально подтвердить наличие присоединения к сетям МУП «Заря» потребителей, являющихся собственниками сетей, в которых также происходят потери электроэнергии.    Явка  в  заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
 
Судья                                   С.А. Новикова