Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: 49-7115/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в отмене обеспечения иска
5 октября 2009г. Дело №А49-7115/2009
г. Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой заявление Свирского Павла Владимировича (442060, Пензенская область, р.п.Башмаково, ул.Луговая, 13) об отмене обеспечительных мер, примененных определением суда от 7.09.2009г. по заявлению об обеспечении иска, принятого к рассмотрению постоянно действующим третейским судом при ЗАО «Инвестиционно-строительная компания СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ» по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Башмаковского отделения №4282 Сбербанка России (442060, Пензенская область, р.п.Башмаково, ул.8 Марта, 10) к предпринимателю Свирскому В.Г. (442060, Пензенская область, р.п.Башмаково, ул.Луговая, 13) и предпринимателю Свирской О.П. (442060, Пензенская область, р.п.Башмаково, ул.Луговая, 13) о взыскании задолженности в сумме 786443,07 руб., установил следующее.
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Башмаковского отделения №4282 Сбербанка России обратился 5.08.2009г. обратился в постоянно действующий третейский суд при ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ» с иском к предпринимателю Свирскому В.Г. и предпринимателю Свирской О.П. о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №12 от 9.04.2007г. в сумме 786443,07руб.
17.08.2009г. в Арбитражный суд Пензенской области от АК СБ РФ в лице Башмаковского отделения №4282 Сбербанка России поступило заявление об обеспечении иска путем наложения ареста на имущество, принадлежащее предпринимателю Свирскому В.Г., - нежилое здание общей площадью 713,1 кв.м., расположенное по адресу Пензенская область, Башмаковский район, р.п.Башмаково, ул.8 Марта, д.3.
Определением суда от 7.09.2009г. данное заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
В поступившем суду 29.09.2009г. ходатайстве Свирский П.В. просит об отмене обеспечительных мер.
Как указано в заявлении, нежилое здание, на которое судом наложен арест, принадлежит на праве собственности Свирскому Павлу Владимировичу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 58АА №488620 от 25.03.2009г.
При таких обстоятельствах заявитель считает, что наложение ареста на принадлежащее ему имущество нарушает его права, предусмотренные ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12 октября 2006 года "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пункт 1 ч.1 ст.91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает применение ареста только на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.
Арест на имущество ответчика может налагаться при наличии доказательств, подтверждающих право собственности ответчика на данное имущество.
При принятии обеспечительных мер определением от 7.09.2009г. суд исходил из наличия в представленных Сберегательным банком документах заверенной копии свидетельства о государственной регистрации права собственности (серии 58АА №221894 от 23.07.2007г.) Свирского Владимира Георгиевича на нежилое здание общей площадью 713,1 кв.м., расположенное по адресу Пензенская область, Башмаковский район, р.п.Башмаково, ул.8 Марта, д.3.
Представленная заявителем Свирским Павлом Владимировичем копия свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанное нежилое здание (серии 58АА №488620 от 25.03.2009г.) не может являться надлежащим доказательством наличия у Свирского П.В. права собственности на имущество. Надлежаще заверенная копия данного свидетельства Свирским П.В. не представлена.
При названных обстоятельствах судом не усматривается оснований для удовлетворения заявления об отмене обеспечительных мер.
В свою очередь заявитель в силу п.6 ст.97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не лишен права на повторное обращение с таким же ходатайством при представлении суду надлежащих доказательств наличия права собственности на имущество.
Руководствуясь ст.ст. 90, 91, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Свирского Павла Владимировича об отмене обеспечительных мер отказать.
Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья А.П.Телегин
