Определение от 29 сентября 2009 года №49-7102/2009

    4
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска
 
и прекращении производства по делу
 
 
    город Пенза                                                                            Дело №А49-7102/2009
 
    29 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж.В.Кудрявцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала
 
    к Товариществу собственников жилья в строящемся многоквартирном доме «Триумф»
 
    о взыскании суммы 38.873,97 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6»: А.Н.Козлов – представитель по доверенности от 11 августа 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Товарищества собственников жилья в строящемся многоквартирном доме «Триумф»: извещён надлежащим образом, не явился.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-7102/2009 от 14 августа 2009 года) с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья в строящемся многоквартирном доме «Триумф», в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании договора энергоснабжения от 19 октября 2007 года №2909, статей 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Товарищества собственников жилья в строящемся многоквартирном доме «Триумф» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» сумму 38.873,97 руб., в том числе: основной долг за июнь-июль 2009 года в сумме 38.265,90 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8 июля 2009 года по 31 августа 2009 года в сумме 608,07 руб..
 
    Определением арбитражного суда от 23 сентября 2009 года судебное разбирательство отложено на 29 сентября 2009 года.
 
    В судебное заседание 29 сентября 2009 года представитель Товарищества собственников жилья в строящемся многоквартирном доме «Триумф» не явился. Товарищество собственников жилья в строящемся многоквартирном доме «Триумф» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя Товарищества собственников жилья в строящемся многоквартирном доме «Триумф».
 
    В судебном заседании 29 сентября 2009 года представитель истца представляет арбитражному суду письменное заявление об отказе от иска.
 
    Арбитражный суд разъясняет представителю истца последствия принятия заявления об отказе от иска и последствия прекращения производства по делу. Представитель истца настаивает на принятии арбитражным судом заявления об отказе от иска полностью.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде отказаться от иска полностью.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, проверив полномочия представителя истца, признаёт заявление об отказе от иска соответствующим материалам дела, действующему законодательству, ненарушающим права и законные интересы других лиц, подлежащим принятию на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Арбитражный суд признаёт необходимым прекратить производство по делу.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 38.873,97 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 1.554,96 руб..
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина была уплачена Открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №6» в сумме 866,41 руб., что подтверждается платёжным поручением от 6 августа 2009 года №8424 на сумму 866,41 руб..
 
    В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в сумме 866,41 руб. подлежит возврату Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №6» из федерального бюджета полностью на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №6» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 866,41 руб.. Выдать справку на возврат государственной пошлины немедленно.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов