Определение от 16 ноября 2009 года №49-7095/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 49-7095/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении к участию в деле третьих лиц и назначении предварительного судебного заседания
 
    г. Пенза                                                                                Дело № А49 - 7095/2009           « 16 »   ноября   2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Рос-Таргет»
 
    к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Пензенского отделения Куйбышевской железной дороги
 
    третье лицо: ГУ МЧС России по Пензенской области
 
    об освобождении незаконно занимаемого помещения и взыскании неосновательного обогащения в сумме 446851 руб. 98 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Мошников Е.В. – адвокат (доверенность от 27.01.2009 г.)
 
    от третьего лица: Тимирбулатов Р.А. – нач. управления по г. Каменке
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Рос-Таргет» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Пензенского отделения Куйбышевской железной дороги об освобождении незаконно занимаемого помещения общей площадью 149 кв. м в нежилом здании, расположенном по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Белинского, 126а и взыскании неосновательного обогащения в сумме 446851 руб. 98 коп., на основании ст.ст. 12, 301, 1102-1104 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ГУ МЧС России по Пензенской области.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения он извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель третьего лица пояснил, что спорное помещение является защитным сооружением гражданской обороны и состоит на учете в Главном управлении МЧС России по Пензенской области за инвентарным номером 59/112.
 
    Заявляя исковые требования, истец ссылается на то, что общество с ограниченной ответственностью «Рос-Таргет», посредством выкупа арендованного имущества ОРС Пензенского отделения КБШ железной дороги, по договору купли-продажи от 22.12.1999 г. № 1077 приобрело из государственной собственности Пензенской области недвижимое имущество, которое, по мнению истца, является предметом данного иска, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 58АА № 173615 от 14.12.2006 г.
 
    Ответчик в отзыве на иск полагает, что спорный объект недвижимости принадлежит ему, поскольку был передан в составе комплекса вместе с другим имуществом федерального железнодорожного транспорта в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества «РЖД», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 58 КТ № 355124 от 15.03.2004 г.
 
    С учетом пояснений истца и ответчика, арбитражный суд считает необходимым в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по своей инициативе привлечь к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, которое производило регистрацию прав собственности истца и ответчика, и Министерство государственного имущества Пензенской области, которое выступало продавцом государственного имущества по сделке приватизации.
 
    Поскольку третьи лица привлечены к участию в деле на стадии судебного разбирательства, рассмотрение дела в соответствии с ч. 4 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится с самого начала. Поэтому суд считает необходимым назначить по делу предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь ст.ст. 51, 136 , 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Привлечь к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области и Министерство государственного имущества Пензенской области.  Истцу направить третьим лицам копию искового заявления и приложенных к нему документов и представить доказательства их направления.  Назначить предварительное судебное заседания на 07 декабря 2009 г. на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Блениского, 2, каб. № 50.  Истцу документально подтвердить факт пользования ответчиком спорным помещением, уточнить предмет исковых требований.  Ответчику документально подтвердить основания для занятия спорного помещения, представить свидетельство о государственной регистрации права и приложения.  Третьим лицам представить письменный отзыв на иск.  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области представить копии регистрационных дел открытого акционерного общества «РЖД», общества с ограниченной ответственностью «Рос-Таргет».  Министерству государственного имущества Пензенской области представить приватизационное дело ОРСа Пензенского отделения КБШ железной дороги.  Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья                                                                                                 З.Н. Павлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать