Определение от 28 сентября 2009 года №49-7095/2009

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: 49-7095/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                Дело № А49 - 7095/2009           « 28 »   сентября   2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Рос-Таргет»
 
    к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Пензенского отделения Куйбышевской железной дороги
 
    об освобождении незаконно занимаемого помещения и взыскании неосновательного обогащения в сумме 446851 руб. 98 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Мошников Е.В. – адвокат (доверенность от 27.01.2009 г.)
 
    от ответчика: Воронцова А.В. – нач. юр. отдела (доверенность от 23.06.2009 г.)
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Рос-Таргет» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Пензенского отделения Куйбышевской железной дороги об освобождении незаконно занимаемого помещения общей площадью 149 кв. м в нежилом здании, расположенном по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Белинского, 126а и взыскании неосновательного обогащения в сумме 446851 руб. 98 коп., на основании ст.ст. 12, 301, 1102-1104 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик в отзыве на иск возражает против удовлетворения иска, полагая, что истец не вправе заявлять требование об освобождении незаконно занимаемого помещения и взыскании неосновательного обогащения, поскольку занимаемое помещение используется Пензенским отделением железной дороги с 1988 года в качестве объекта гражданской обороны (бомбоубежище).
 
    С учетом данного обстоятельства, суд по собственной инициативе, с согласия представителя истца, в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлекает к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ГУ МЧС России по Пензенской области.
 
    С учетом этого, предварительное судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 51, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Привлечь к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ГУ МЧС России по Пензенской области.  Предварительное судебное заседание отложить на 21 октября 2009 г. на 09 час. 50 мин.  Истцу направить третьему лицу копию искового заявления и представить суду доказательства его направления, документально подтвердить факт пользования ответчиком спорным помещением с 11.08.2006 г.  Ответчику документально подтвердить основания для занятия спорного помещения.  Третьему лицу представить письменный отзыв на иск.  Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья                                                                                                 З.Н. Павлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать