Определение от 21 октября 2009 года №49-7095/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Пенза                                                                                Дело № А49 - 7095/2009           « 21 »   октября   2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Рос-Таргет»
 
    к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Пензенского отделения Куйбышевской железной дороги
 
    третье лицо: ГУ МЧС России по Пензенской области
 
    об освобождении незаконно занимаемого помещения и взыскании неосновательного обогащения в сумме 446851 руб. 98 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Мошников Е.В. – адвокат (доверенность от 27.01.2009 г.)
 
    от ответчика: Воронцова А.В. – нач. юр. отдела (доверенность от 23.06.2009 г.)
 
    от третьего лица: Тимирбулатов Р.А. – нач. управления по г. Каменке
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Рос-Таргет» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Пензенского отделения Куйбышевской железной дороги об освобождении незаконно занимаемого помещения общей площадью 149 кв. м в нежилом здании, расположенном по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Белинского, 126а и взыскании неосновательного обогащения в сумме 446851 руб. 98 коп., на основании ст.ст. 12, 301, 1102-1104 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ГУ МЧС России по Пензенской области.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска, полагая, что истец не вправе заявлять требование об освобождении незаконно занимаемого помещения и взыскании неосновательного обогащения, поскольку занимаемое помещение используется Пензенским отделением железной дороги с 1988 года в качестве объекта гражданской обороны (бомбоубежище).
 
    Третье лицо в отзыве на иск пояснило, что спорное помещение является защитным сооружением гражданской обороны и состоит на учете в Главном управлении МЧС России по Пензенской области за инвентарным номером 59/112.
 
    С учетом представленных документов и пояснений представителей сторон, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Назначить дело к судебному разбирательству на 16 ноября 2009 г. на 09 час. 50 мин.  Истцу документально подтвердить факт пользования ответчиком спорным помещением с 11.08.2006 г., уточнить предмет исковых требований, представить свидетельство от 29.06.2002 г. и технический паспорт, договор купли-продажи от 22.12.21999 г. № 1077 и приложение к нему.  Ответчику документально подтвердить основания для занятия спорного помещения, представить свидетельство и приложения.  Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья                                                                                                 З.Н. Павлова