Определение от 02 ноября 2009 года №49-7076/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-7076/2009
 
 
    «02» ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Н. Е. Гук,
 
    при ведении протокола секретарем А. В. Гошуляком,  
 
    рассмотрев в судебном заседании делопо иску
 
    общества с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная группа «Добродом»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «АВС Электроника»
 
    третьи лица: 1) Управление федеральной регистрационной службы по Пензенской области 2) открытое акционерное общество «МегаФон»
 
    о регистрации договора аренды
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО Финансово-промышленная группа «Добродом» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «АВС Электроника» о регистрации договора аренды нежилого помещения №63/ор от 05.12.2009г., расположенного по адресу: г. Пенза, проспект Строителей, 9. Требования заявлены на основании ст. 165 Гражданского кодекса РФ.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    От представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а так же исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает  права других лиц, арбитражный суд считает возможным отказ от иска принять.
 
            В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета её плательщику.
 
            Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная группа «Добродом» от иска.
 
              Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная группа «Добродом» к  обществу с ограниченной ответственностью «АВС Электроника» о регистрации договора аренды  прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная группа «Добродом» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением №1067 от 06. 08. 2009 года.
 
    Выдать справку.
 
    Повторное обращение в  арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение   одного месяца  со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья         Н.Е. Гук