Определение от 30 сентября 2009 года №49-7075/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-7075/2009
 
 
    «30» сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
 
    Территориального управления Росимущества по Пензенской области
 
    к  Администрации города Пензы
 
    третье лицо: 1) Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области, 2) Управление государственного пожарного надзора Пензенской области Главного управления МЧС России по Пензенской области
 
    о признании права собственности на самовольно возведённое строение
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Любезнов А. В. (доверенность от 24. 09. 2008 года)
 
    от ответчика: представитель Лагутина О. В. (доверенность от 18. 04. 2009 года)
 
    от первого 3-го лица: представитель Маркелова Е. Н. (доверенность от 31. 01. 2009 года)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ТУ Росимущества по Пензенской области обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации г. Пензы о признании права федеральной собственности на объект недвижимости: нежилое здание (закрытая стоянка), расположенное по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 3 А (лит.Н, Н1, Н2, Н3, Н4, Н5), общей площадью 1477,0 кв.м. Требования заявлены на основании ст.ст. 12, 214, 222 Гражданского кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца иск поддержал, сославшись на обстоятельства, в нем изложенные.
 
    Просил приобщить к материалам дела экоаудиторское заключение от 2009 года.
 
    Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что истец не представил правоустанавливающие документы на спорный земельный участок и его границы не нанесены на генеральный план г. Пензы. Просит в иске отказать.
 
    Представитель первого третьего лица считает иск обоснованным и просит его удовлетворить.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав  представленные документы, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство представителя истца удовлетворить.
 
    2. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: экоаудиторское заключение от 2009 года.
 
    3. Назначить судебное разбирательство по делу на 09 ноября 2009 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
    4. Предложить истцу представить свидетельство о зарегистрированных правах на земельный участок, доказательства возведения строения за счёт бюджетных средств.
 
    5. Предложить ответчику и первому третьему лицу  представить  письменные отзывы на иск.
 
    6. Предложить Управлению Госпожнадзора Пензенской области ГУ МЧС России по Пензенской области провести осмотр самовольного строения - нежилое здание (закрытая стоянка), расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Горная, 3 А, на предмет соблюдения норм и правил противопожарной безопасности и представить сведения о результатах осмотра.
 
    7. Явка  в  заседание  лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.
 
 
 
    Судья                                            Н. Е. Гук