Определение от 25 ноября 2009 года №49-7067/2009

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: 49-7067/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
 
    г. Пенза                                                                                Дело № А49 - 7067/2009 « 25 »   ноября   2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    администрации города Пензы
 
    к индивидуальному предпринимателю Куликову Сергею Борисовичу
 
    о сносе самовольно возведенного строения
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Резяпкин В.Ф. – гл. специалист (доверенность от 08.04.2009 г.)
 
    от ответчика: Куликов С.Б. – индивидуальный предприниматель
 
    Краснов С.Ю. – представитель (доверенность от 03.11.2009 г.)
 
 
    установил: администрация города Пензы обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Куликову Сергею Борисовичу о сносе самовольно возведенного объекта – нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Пенза, пр. Победы, 126, обозначенного на топографической съемке: точка «1» находится в 5.0 м к северо-востоку от северо-западного угла здания, в 60.0 метрах к северо-западу от северо-восточного угла 9-ти этажного жилого дома по пр. Победы, 126; точка «2» находится в 19.5 метрах к юго-востоку от точки 1, в 5.0 метрах к северо-востоку от северо-восточной стороны дома № 126 по пр. Победы; линия «3-4» проходит параллельно линии «1-2» в 5.0 метрах к юго-западу, на основании ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Представителем ответчика заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А49-10731/2009 об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика, заслушав мнение представителя истца, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 143, 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу № А49-10731/2009.
 
    Индивидуальному предпринимателю Куликову Сергею Борисовичу представить суду заверенную копию вступившего в законную силу судебного акта по делу № А49-10731/2009.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                           З.Н. Павлова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать