Определение от 21 октября 2009 года №49-7067/2009

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: 49-7067/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Пенза                                                                                Дело № А49 - 7067/2009 « 21 »   октября   2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    администрации города Пензы
 
    к индивидуальному предпринимателю Куликову Сергею Борисовичу
 
    о сносе самовольно возведенного строения
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Резяпкин В.Ф. – гл. специалист (доверенность от 08.04.2009 г.)
 
 
    установил: администрация города Пензы обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Куликову Сергею Борисовичу о сносе самовольно возведенного объекта – встроено-пристроенного помещения магазина, расположенного по адресу: г. Пенза, пр. Победы, 126, на основании ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представителем истца в судебном заседании представлено уточнение исковых требований, согласно которому истец просит обязать индивидуального предпринимателя Куликова Сергея Борисовича снести самовольно возведенное нежилое помещение, расположенного по адресу: г. Пенза, пр. Победы, 126, обозначенное на топографической съемке: точка «1» находится в 5.0 м к северо-востоку от северо-западного угла здания, в 60.0 метрах к северо-западу от северо-восточного угла 9-ти этажного жилого дома по пр. Победы, 126; точка «2» находится в 19.5 метрах к юго-востоку от точки 1, в 5.0 метрах к северо-востоку от северо-восточной стороны дома № 126 по пр. Победы; линия «3-4» проходит параллельно линии «1-2» в 5.0 метрах к юго-западу.
 
    Уточнение судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте его проведения он извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом представленных документов, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству на « 11 » ноября 2009 г. на 12 час. 20 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д. 2, каб. № 50.
 
    2. Истцу представить технический паспорт на строение, подлинную исполнительную съемку границ земельного участка, уточнить предмет исковых требований.
 
    3. Ответчику представить письменный отзыв на иск, документально подтвердить право законного владения объектом недвижимости.
 
    4. Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
 
    Судья                                                                                                З.Н. Павлова
 
 
 
 
    PAGE  2
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать