Определение от 29 сентября 2009 года №49-7058/2009

Дата принятия: 29 сентября 2009г.
Номер документа: 49-7058/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Пенза                      Дело № А49-7058/2009
 
    « 29 »  сентября  2009 г.                                                                
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по   иску  Пензенского отделения Всероссийской общественной организации инвалидов «Чернобылец», 440066, г. Пенза, ул. Бородина, 12А
 
    к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Городская станция юных техников № 2 г.Пензы», 440061, г. Пенза, ул. Герцена, 37Б; (г. Пенза, ул. Бакунина, 111а)
 
    с привлечением третьего лица: Управление образования г. Пензы, 440026, г Пенза, ул. Володарского, 5
 
    о взыскании 240491 руб. 59 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
    от третьего лица: Пшеничников В. А. – представитель по доверенности № 1412 от 01.06.2009г.
 
    установил:Пензенское отделение Всероссийской общественной организации инвалидов «Чернобылец» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Городская станция юных техников № 2 города Пензы» о взыскании суммы 240491 руб. 59 коп., включающей в себя задолженность 223484 руб. 43 коп. по муниципальному контракту № 14 от 04.04.2008г. на монтаж автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17007 руб. 16 коп.
 
                 Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец в письменном ходатайстве, поступившем в суд по факсимильной связи, исковые требования поддержал, одновременно ходатайствуя о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя.  
 
                 Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, письменные возражения по существу спора в суд не представил, о дате и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                Представитель третьего лица признал выполнение истцом работ по муниципальному контракту № 14 от 04.04.2008г., объяснив причину несвоевременной оплаты отсутствием денежных средств. Одновременно представитель сообщил о намерении произвести оплату выполненных работ.
 
                Выслушав пояснения представителя третьего лица, исследуя доказательства по делу, с учетом мнения участников судебного процесса, арбитражный суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.               
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 октября 2009 г. в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 52.
            Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна!
 
 
    Судья                   О. А. Енгалычева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать