Определение от 03 ноября 2009 года №49-7056/2009

Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: 49-7056/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза        Дело № А49-7056/2009
 
    «03» ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В.Ивентьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Пензенского отделения Всероссийской общественной организации инвалидов «Чернобылец»
 
    к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 77,
 
    третье лицо: Управление образования г.Пензы,
 
 
    о взыскании 117 834 руб.
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:не явился;
 
    от ответчика:Никитенко С.В. – представитель по доверенности № 220/01-29 от 16.10.2009 г.;
 
    от третьего лица:не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пензенское отделение Всероссийской общественной организации инвалидов «Чернобылец» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №77 о взыскании задолженности в сумме 104 741 руб. 34 коп. за выполненные работы по монтажу автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в помещениях подведомственных Управлению образования г.Пензы учреждений в соответствии с условиями муниципального контракта № 14 от  04 апреля 2008 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 092 руб. 66 коп.
 
    В ходе судебного разбирательства истец ходатайствовал об уменьшении суммы иска на сумму основного долга 28 270 руб., просил взыскать с ответчика 89 564 руб.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ судом принят, так как он не противоречит законодательству и не нарушает  интересов  других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная при предъявлении иска госпошлина. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, возврату из доходов федерального бюджета она не подлежит.
 
 
    Руководствуясь п. 4  ч. 1 ст. 150, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
Судья                                                     Т.Н. Пузарина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать