Определение от 09 ноября 2009 года №49-7055/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 49-7055/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                     Дело № А49-7055/2009
 
    « 09 »  ноября 2009 г.                                                                
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гуляевой И. А., рассмотрев в судебном заседании дело по   иску  Пензенского отделения Всероссийской общественной организации инвалидов «Чернобылец»
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей «Дворец детского (юношеского) творчества» г. Пенза
 
    при участии третьего лица: Управление образования г. Пензы
 
    о взыскании  583458 руб. 59 коп.
 
 
    при участии
 
    от истца: Смирнова П.В. – представитель по доверенности от 25.03.2008г.;
 
    от ответчика: Анискин А. Ф. – представитель по доверенности от 26.10.2009г.;
 
    от третьего лица: Пшеничников В. А. – представитель по доверенности от 01.06.2009г.
 
 
    установил: Пензенское отделение Всероссийской общественной организации инвалидов «Чернобылец» обратилось к муниципальному общеобразовательному учреждению дополнительного образования детей «Дворец детского (юношеского) творчества» г. Пенза с иском о взыскании суммы 583458 руб. 59 коп., включающей задолженность в сумме 534596 руб. 48 коп. по оплате подрядных работ, выполненных для ответчика по муниципальному контракту № 14 от 04.04.2008г. и договору № 343 от 09.07.2008г., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты в сумме 48862 руб. 11 коп.
 
              В судебном заседании 26 октября 2009 года представитель истца в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и правами, предоставленными доверенностью от 25.03.2008г. уменьшил сумму исковых требований до суммы основного долга 534596 руб. 48 коп., отказавшись от взыскания процентов по состоянию на 01.08.2009г.     
 
              До судебного заседания от истца поступил письменный отказ от  исковых требований к ответчику. В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от исковых требований к ответчику. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска является правом истца.   Отказ истца от иска не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная  истцом государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. В связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в доход федерального бюджета истцом при подаче иска в суд не оплачена, возврату из дохода федерального бюджета в случае прекращения производства по делу не подлежит.  
 
    Руководствуясь ст. 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.  Производство по делу прекратить.         
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в  арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.  
 
 
    Судья                                                                                         О. А. Енгалычева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать