Дата принятия: 29 сентября 2009г.
Номер документа: 49-7050/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
г. Пенза Дело № А49-7050/2008-258/9
«29» сентября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучиной В.А., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Сердюк М.А. о процессуальном правопреемстве
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр «КОДЕКС-Пенза»
к закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажный поезд № 507»
о взыскании 9904 руб. 64 коп.
установил: решением Арбитражного суда Пензенской области от 29 января 2009 года по делу № А49-7050/2008-258/9 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ЗАО «Строительно-монтажный поезд № 507» в пользу ООО «Региональный центр «КОДЕКС-Пенза» взыскана задолженность в сумме 9904 руб. 64 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Для принудительного исполнения решения суда взыскателю выдан исполнительный лист № 008549 от 12 марта 2009 года, на основании которого Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области 03 апреля 2009 года возбуждено исполнительное производство № 56/34/806/1/2009, которое было присоединено к сводному производству № 56/34/275/3/2008-СД от 19.12.2008 г. о взыскании с должника – ЗАО «СМП № 507» задолженности в сумме 23375891 руб. 94 коп.
02 сентября 2009 года в Арбитражный суд Пензенской области в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве обратился судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Сердюк М.А.
Рассмотрение заявления назначено судом на 29 сентября 2009 года.
Как следует из заявления, в результате реорганизации закрытое акционерное общество «Строительно-монтажный поезд № 507» прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния с закрытым акционерным обществом «Ректон». 17 декабря 2009 года произведена государственная регистрация реорганизации, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 21 января 2009 года, представленной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом правоотношении, в частности реорганизации юридического лица производится замена этой стороны ее правопреемником.
Правопреемство возможно и на стадии исполнительного производства.
Учитывая вышеизложенное, на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 57 – 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арбитражный суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
2. Заменить в исполнительном листе № 008549 от 12.03.2009 г. Арбитражного суда Пензенской области Должника – ЗАО «Строительно-монтажный поезд № 507» на правопреемника закрытое акционерное общество «Ректон» (ОГРН 1085658039389; г. Калининград, ул. Горького, д. 55).
Определение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А. Лапшина
