Определение от 02 октября 2009 года №49-7028/2009

Дата принятия: 02 октября 2009г.
Номер документа: 49-7028/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
о прекращении производства по делу
 
 
    город Пенза                                                                  Дело № А49-7028/2009
 
    02 октября   2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бальжировой Г.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Трейд»  к
 
    муниципальному унитарному предприятию «Зеленое хозяйство г. Пензы»
 
    о взыскании задолженности в сумме 2702433,77 рублей
 
    при участии
 
    от истца: Горячкин С.А.– представитель
 
    от ответчика: Юдин В.Н. – представитель
 
 
                                             УСТАНОВИЛ :
 
       В арбитражный суд обратился истец – ООО «Инвест-Трейд» с требованием о взыскании с ответчика – МУП «Зеленое хозяйство г. Пензы» задолженности по договору купли-продажи от 13.02.2008 года в  сумме 2702433,77 рублей по основаниям ст.ст. 309, 486 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил письменное ходатайство, в котором отказался от исковых требований в полном объеме в связи с уточнением расчетов, производство по делу просил прекратить. Представитель ответчика ходатайство о прекращении производства по делу поддержал.  
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска судом проверен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.
 
            На основании ст. 151 п.1 АПК РФ, 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из доходов федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 49, 110, п.4 ч.1ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333. 40 НК РФ, арбитражный  суд  
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Трейд» от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Зеленое хозяйство г. Пензы» о взыскании 2702433,77 рублей.
 
    2. Производство по делу №А49-7028/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Трейд» к муниципальному унитарному предприятию «Зеленое хозяйство г. Пензы» прекратить.
 
    3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Трейд»  из доходов федерального бюджета на основании справки госпошлину в сумме 25012,16  рублей.
 
 
             Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.  
 
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                    Т.В. Сумская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать