Определение от 08 октября 2009 года №49-7024/2009

Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: 49-7024/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Пенза         Дело № А49-7024/2009
 
    08 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А.Стрелковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Базис» (440008, г. Пенза, ул. Суворова, 92) 
 
    к Управлению по имущественным т градостроительным отношениям Администрации                г. Пензы (440000 г. Пенза, ул. Пушкина, 2)
 
    третьи лица: 1. Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пензенской области (440000, г. Пенза,                             ул. Урицкого, 127),
 
    2. общество с ограниченной ответственностью «Гео-Система» (440052, г. Пенза,                   ул. Куйбышева, 15А).
 
    о признании незаконным отказа в согласовании границ земельного участка,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Храмовой Е.Н. – представителя (доверенность от 28.09.2009 года);
 
    от ответчика – Салдаева Р.А. – главного специалиста юридического отдела (доверенность 25.08.2009 года № 9/608);
 
    от третьих лиц: 1. Территориального Управления Федерального агентства                                 по управлению государственным имуществом по Пензенской области – не явились,
 
    2. ООО «Гео-Система» – Журавлева А.А. – директора (паспорт 56 03 081115 выдан ОВД Первомайского района г. Пензы 14.03.2003 года)
 
 
установил:
 
    представитель заявителя представил определение о принятии заявления                                  к производству и назначении судебного заседания по делу № А49-8923/2009                       от 29.09.2009 года и поддержал ходатайство о приостановлении производства                      по делу до принятия судебного акта по делу № А49-8923/2009 по заявлению                   ООО «Базис» о признании недействующим Решения Пензенской городской Думы        от 26.06.2007 года № 702-36/4 «О землях особо охраняемых территорий местного значения» в части включения пункта 24 (сквер «ДХО», ул. Суворова) в «Перечень земель особо охраняемых природных территорий местного значения».
 
    Представители присутствующих в судебном заседании сторон не возражали против приостановления производства по делу.
 
    Суд удовлетворил ходатайство заявителя, поскольку судебный акт по делу                   № А49-8923/2009 имеет преюдициальное значение для настоящего дела.
 
    Таким образом, данное дело № А49-7024/2009 не может быть рассмотрено                      до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по делу № А49-8923/2009.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу                      в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Руководствуясь статьями 143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить производство по делу № А49-7024/2009 до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по делу № А49-8923/2009.
 
    Определение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано                     в арбитражный суд апелляционной инстанции (г. Самара) через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья
 
Е.А. Стрелкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать