Определение от 09 октября 2009 года №49-7021/2009

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-7021/2009
 
    «09» октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гошуляком А.В.
 
    рассмотревв судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Термолайн»
 
    к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Пензенской области «Сердобский многопрофильный техникум»
 
    о взыскании 698507 руб. 13 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Сухова О. Н. (доверенность от 01.03.2009 года)
 
    от ответчика: директор Сынкова Е. Н.
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Термолайн» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ГБОУ СПО Пензенской области «Сердобский многопрофильный техникум» о взыскании задолженности по оплате полученной теплоэнергии в сумме 662404 руб. 23 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 36102 руб. 90 коп. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 544, 546 Гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании, состоявшемся 09. 09. 2009 года, исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной тепловой энергии по договору № 71 от 01.01.2009 года в сумме 662 404 руб. 23 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35927 руб. 14 коп. за период с 11.02.2009 года по 09.08.2009 года, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал, размер исковых требований уменьшил и просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 402725 руб. 53 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44787 руб. 50 коп., сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснив, что задолженность образовалась по двум договорам № 3-3-3 от 02. 10. 2007 года и №  71 от 01. 09. 2009 года на отпуск и потребление тепловой энергии.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, а так же исходя из того, что уменьшение размера иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным уменьшение размера исковых требований принять и считать иск заявленным на сумму 447513 руб. 03 коп.
 
    Представитель ответчика иск признал частично, пояснив, что ответчик оплачивал потребленную теплоэнергию по предъявляемым истцом счета фактурам. Кроме того, в конце 2008 года между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность отсутствует.
 
    Поскольку дело не может быть рассмотрено в настоящем судебным заседании, арбитражный суд, на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает необходимым судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить судебное заседание по делу на 05 ноября 2009 года на 11 час. 15 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
    2. Предложить истцу представить расчет взыскиваемой суммы и пени по каждому договору отдельно.
 
    3. Явка  в  заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
    Судья                                           Н.Е. Гук
 
 
 
 
 
 
 
    PAGE  2