Определение от 14 октября 2009 года №49-701/2009

Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: 49-701/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства   
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-701/2009
 
    «14»  октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц. С.,
 
    рассмотревв  судебном заседании дело по иску
 
    товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме  «Львовский» (440039, г. Пенза, ул.Ухтомского, 83А-9)
 
                к 1.Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы (440000, г.Пенза, ул.Пушкина, 2),
 
           2. Муниципальному образованию г.Пензы в лице Администрации города Пензы (440000, г.Пенза, пл.Маршала Жукова, 4),
 
           3. Муниципальному образованию г.Пензы в лице Финансового управления г.Пензы (440000, г.Пенза, пл.Маршала Жукова, 4)
 
    третье лицо: Управление Федерального казначейства по Пензенской области (440000, г.Пенза, ул.Ставского,11).
 
    о взыскании 1 383 137 руб. 04 коп.,
 
    и по встречному иску Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы
 
    к товариществу собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме  «Львовский»
 
    о взыскании  1019727 руб. 81 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Бабаев В. В. (доверенность от 15.11.2008г.),
 
    от первого ответчика: представитель Салдаев Р. А. (доверенность от 10.09.2009г.),
 
    от второго ответчика: представитель Салдаев Р. А. (доверенность от 10.09.2009г.),
 
    от третьего ответчика: представитель Ковтыков Д. В. (доверенность от 19.05.2009г.)
 
    от третьего лица: извещены, не явились
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме  «Львовский» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к  Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы, Муниципальному образованию г.Пензы в лице Администрации г.Пензы и Муниципальному образованию г.Пензы в лице Финансового управления г.Пензы о взыскании за счет муниципальной казны г.Пензы суммы 1 383 137 руб. 04 коп., составляющей неосновательное обогащение в размере суммы излишне уплаченной арендной платы по договору аренды земельного участка №1863 от 20.03.2000г.  Требования заявлены на основании ст.ст. 310, 424, 614, 1102 и 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
     Представитель третьего лица Управления Федерального казначейства по Пензенской области  в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что  договор аренды земельного участка был заключен с Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Пензы, правопреемником которого является Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы и денежные средства, полученные в результате распоряжения земельным участком и использования его истцом,  поступали на расчетный счет Комитета по управлению муниципальным имуществом                      г. Пензы. В связи с чем, надлежащим ответчиком по данному делу является Муниципальное образование г. Пензы в лице Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы. Сумму неосновательного обогащения в размере 1 383 137 руб. 04 коп. просил взыскать  за счет казны Муниципального образования г. Пензы.  Встречные исковые требования представитель истца не признал, просил применить срок исковой давности. Кроме того, просил применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер пени.  
 
    Представитель первого ответчика- Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы требования истца не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Встречные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что доказательствами извещения истца о повышении размера арендной платы не располагает.
 
    Представитель второго ответчика   Муниципального образования г.Пензы в лице Администрации города Пензы исковые требования не признал, письменный отзыв на исковое заявление не представил. Встречные исковые требования, заявленные первым ответчиком, поддержал.
 
    Представитель третьего ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что поддерживает позицию первого ответчика.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании в связи с чем, в соответствии  со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отложению на другое время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Отложить судебное разбирательство по делу на 28 октября 2009 года в 15 час.              10 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д.2, кабинет №11 (1-й этаж).  Истцу уточнить исковые требования ко второму и третьему ответчику.    Предложить первому ответчику - Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы уточнить расчет пени по встречному иску.  Предложить второму и третьему ответчикам представить письменный отзыв на иск.  Предложить третьему лицу представить сведения о владельце расчетного счета  №40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пензы код 16611105012030000120 «Арендная плата и поступление от продажи права на заключение договоров аренды за земли городских поселений до разграничения государственной собственности на землю»,  ИНН 836011847, БМК 045655001, КПП 583601001, ОКАТО 56401368000, открытом в УФК по Пензенской области в 2007-2008г.; письменный отзыв на иск. Свои возражения и обоснования по ним направить в суд и истцу заблаговременно до проведения судебного заседания.     Явка  в  заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
 
 
    Судья                                   С.А. Новикова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать