Определение от 12 октября 2009 года №49-6991/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 49-6991/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
   АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по  делу  
 
 
    г. Пенза                                                                                 Дело №А49-6991/2009
 
    «12» октября 2009 года                                                                                              
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой
 
    при ведении протокола  судьей рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Прониной Елены Владимировны (г. Пенза, ул. Водопьянова, 14 -2; г. Пенза, ул. Баумана, 30; факс 36-95-29)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Квадрат-Склад» (г. Пенза, пр. Победы, 124 Б; факс 59-40-70)
 
    о взыскании  42613 руб.  39 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Морозова М.Ю.  – представитель  по доверенности.
 
    от ответчика: не явился, извещен.                         
 
 
    установил: Индивидуальный предприниматель Пронина Елена Владимировна обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Квадрат-Склад» о взыскании 42613 руб.  39 коп., в том числе 40932 руб. 14 коп. – основной долг по договору поставки от 01.01.2007 г. № 86, 1681 руб. 25 коп. – проценты.
 
    В судебном заседании истец  заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после принятия арбитражным судом искового заявления к производству и прекращении производства по делу.
 
     Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в силу п.п. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     При прекращении производства по делу согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Однако не подлежит возврату уплаченная госпошлина при добровольном удовлетворении требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. В таком случае по правилам  ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации она взыскивается с ответчика. Таким образом, госпошлина в сумме 1704 руб. 50 коп., перечисленная по платежному поручению от 06.08.2009 г. № 2042, взыскивается с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ч.ч. 2, 5 ст. 49, ст.ст. 104, 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ч.ч. 1-2 ст. 159, п.п. 1-4 ст. 184, ч. 1 ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Производство по делу № А49-6991/2009 прекратить.
    2.     Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Квадрат-Склад» (г. Пенза, пр. Победы, 124 Б) в пользу индивидуального предпринимателя Прониной Елены Владимировны (г. Пенза, ул. Водопьянова, 14 -2; г. Пенза, ул. Баумана, 30) 1704 руб. 50 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области.
 
      
Судья                                                                                               И.Н. Мещерякова
 
 
 
    PAGE  2
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать