Определение от 30 сентября 2009 года №49-6957/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-6957/2009
 
    «30» сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
 
    индивидуального предпринимателя Киселёвой Ирины Алексеевны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Пензенская специализированная аукционная компания»
 
    3-е лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пензенской области.
 
    о понуждении к подписанию протокола по результатам торгов
 
    при участии:
 
    от ответчика: директор Овчинкин С. Г.
 
    от 3-го лица: представитель Любезнов А. В. (доверенность от 24. 09. 2008 года)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ИП Киселёва И. А. обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Пензенская специализированная аукционная компания» о понуждении подписать протокол по результатам торгов, проведённых 07. 08. 2006 года по продаже недвижимого имущества – нежилого помещения общей площадью 172,4 кв.м., расположенного по адресу: Пензенская область, г. Сердобск, ул. Пушкина, 3. Требования заявлены на основании ст. ст. 448, 449 Гражданского кодекса РФ.
 
    Истец в предварительное судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель ответчика иск признал, пояснив, что при проведении аукциона соблюдены все требования закона. До настоящего времени торги не оспорены и не признаны недействительными. Не возражает против подписания протокола.
 
    Просил приобщить к материалам дела копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 30. 06. 2006 года, свидетельства о постановке на налоговый учет от 30. 06. 2006 года, распоряжения ТУ ФАУ ФИ по Пензенской области от 04. 05. 2006 года, договора поручения от 06. 07. 2006 года, протокола № 4 от 07. 08. 2006 года, свидетельства о государственной регистрации права от 04. 08. 2006 года, технического паспорта от 20. 09. 2001 года.
 
    Представитель 3-го лица считает иск не обоснованным, пояснив, что протокол, требования о подписании которого, заявлены истцом, был подписан 30. 06. 2006 года после проведения аукциона, однако в нем отсутствуют данные, позволяющие определенно установить недвижимое, подлежащее передаче покупателю по договору, таким образом, протокол является незаключенным. В данном случае истец просит «исправить» спорный протокол, однако такой способ защиты гражданских прав отсутствует. Кроме того, управление закрепило имущество, реализованное на спорном аукционе, за ГУ «Управление пенсионного фонда РФ по г. Сердобску и Сердобскому району Пензенской области», на праве хозяйственного ведения. Просит в иске отказать.
 
               Арбитражный суд, на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает необходимым по собственной инициативе, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУ «Управление пенсионного фонда РФ по г. Сердобску и Сердобскому району Пензенской области», поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности управления по отношению к одной из сторон.
 
    В связи с привлечением к участию в деле третьего лица и неявкой истца, арбитражный суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУ Управление пенсионного фонда РФ по г. Сердобску и Сердобскому району Пензенской области» (Пензенская область, г. Сердобск, ул. Пушкина, 3).
 
             2. Ходатайство ответчика удовлетворить.
 
             3. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 30. 06. 2006 года, свидетельства о постановке на налоговый учет от 30. 06. 2006 года, распоряжения ТУ ФАУ ФИ по Пензенской области от 04. 05. 2006 года, договора поручения от 06. 07. 2006 года, протокола № 4 от 07. 08. 2006 года, свидетельства о государственной регистрации права от 04. 08. 2006 года, технического паспорта от 20. 09. 2001 года.
 
    4. Отложить  предварительное судебное заседание по делу на 26 октября 2009 года на 15 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
    5. Предложить истцу направить в адрес третьего лица копию искового заявления со всеми приложенными к нему документами.
 
    6. Предложить ответчику представить письменный отзыв на иск.
 
                 7. Явка  в  заседание лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.
 
 
 
    Судья                                            Н. Е. Гук