Определение от 05 октября 2009 года №49-6956/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении второго ответчика
 
и назначении судебного разбирательства
 
 
    г. Пенза                               Дело №А49-6956/2009  
 
    «5»  октября 2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гуляевой И.А. рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску ФГУП «Управление монтажных работ», 107113,  г. Москва, Сокольнический Вал, 37Д
 
    к  Войсковой части  №34011, 442538, Пензенская обл., г. Кузнецк-8
 
    при участии третьего лица: Войсковая часть №32884, 119160. г. Москва, Комсомольский проспект, дом 15, корпус 1
 
    о взыскании  3 671 490 руб. 10 коп.
 
    при участии
 
    от истца: Бедарёва Н.Г.– представитель по доверенности от 01.07.2009г.
 
    от ответчика: Мироедов О.М. – представитель по доверенности от 07.09.2009г.
 
                           Титов С.А. – представитель по доверенности от 07.09.2009г.
 
    от третьего лица: не явился, извещён
 
    установил:федеральное государственное унитарное предприятие «Управление монтажных работ» обратилось к войсковой части №34011 с иском о понуждении произвести акцепт счёта №06/006 от 18.06.2009г. в сумме 3 634 440 руб. 10 коп. и взыскании стоимости выполненных подрядных работ в той же сумме, выполненных для ответчика в соответствии с условиями государственного контракта №12 от 30.01.2007г. Одновременно истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в сумме 37 050 руб. в связи с просрочкой платежа, отнести на ответчика судебные расходы по делу, в том числе расходы на оплату услуг представителю в сумме 100 000 руб.
 
    В предварительном судебном заседании истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования в части взыскания задолженности до суммы  2 110 272 руб. В остальной части иск поддержал.
 
    Одновременно истец просил привлечь для участия в деле в качестве второго ответчика войсковую часть №32884, исключив её из числа третьих лиц по делу. Ходатайство истца основано на положениях раздела 9 государственного контракта №12 от 30.01.2007г., из которого следует, что обязанности по оплате выполненных работ поделены между войсковыми частями: войсковая часть №34011, как заказчик, производит акцепт счетов, войсковая часть №32884, как плательщик, производит непосредственно оплату выполненных работ на основании акцептованных заказчиком счетов.
 
    Ходатайство истца о привлечении второго ответчика подлежит удовлетворению в соответствии со ст.46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Войсковая часть №34011 иск не признала, так как стоимость работ по государственному контракту №12 от 30.01.2007г., подтверждённая актом за июнь 2009 года на сумму 3 634 440 руб. 10 коп., подписанным сторонами, уменьшена на сумму  2 110 272 руб. за счёт снятия с объёмов текущего года задолженности прошлых лет (2006г.), выявленной в ходе контрольной проверки, проведённой войсковой частью №32884 в марте - апреле 2009 года.
 
    Истец возражения ответчика признал необоснованными, так как предложение о зачёте встречного требования войсковыми частями истцу в соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации не направлялось. В то же время войсковая часть №34011 обратилась с самостоятельным иском в арбитражный суд г.Москвы о взыскании с истца убытков в сумме 2 110 272 руб., причинённых ненадлежащим исполнением обязательства предприятием «Управление монтажных работ» в 2006 году  по государственному контракту, не являющемуся предметом рассмотрения по настоящему иску. Дело находится в стадии рассмотрения.
 
    Ответчик возражения истца не оспорил.
 
    Дополнительных доказательств по делу стороны не представили.
 
    Арбитражный суд признаёт дело готовым к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.46, 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     1.Привлечь для участия в деле в качестве второго ответчика войсковую часть  №32884, исключив её из числа третьих лиц по делу.
 
    2.Назначить по делу судебное разбирательство  на 02.11.2009г. 11 час. по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, каб. 52
 
    3.Истцу представить исковое заявление ответчика и определение арбитражного суда г.Москвы по делу о взыскании убытков, государственный контракт 2006 года.
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.         
 
 
         Судья                                                              О.А. Енгалычева