Определение от 12 октября 2009 года №49-6951/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 49-6951/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
 
    г. Пенза                         Дело №  А49-6951/2009
 
    «05» октября 2009 г.
 

Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Патеевой Р.К.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Закрытого акционерного общества «Консультационная фирма «ИСТ-ЛОО» (123065, г. Москва, Грузинский Вал, д. 26, стр. 1; почтовый адрес: 124365, г. Москва, г. Зеленоград, д. 1625, кв. 242),
 
    Компании «Н Сервис ЛТД.» (Республика Сейшельские острова, 103 Арти Чемберс Мон Флери г.Виктория, остров Маэ, Сейшелы ( Company«N Service Ltd.» Republic of Seychells, 103 Arty Chambers, Mon Flary, Victoria, Seychells); Республика Сейшельские острова, Офис 3, 1 этаж, Тринити Хаус, г. Виктория, п/я 41, о. Маэ Сейшелы (Republic of Seychells, Office at Suite3, 1-st floor Trinity House Victoria P.O. Box41, Mahe Seychells; почтовый адрес: 124365, г. Москва, г. Зеленоград, д. 1625, кв. 242)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Генератор» (440052, г. Пенза, ул. Богданова, д. 18А),
 
    третьи лица: 1). Анучин Сергей Федорович (121609, г. Москва, Осенний                       бульвар, д. 3, кв. 245),
 
    2). Самохвалов Валерий Васильевич (101000, г. Москва, Задонский проезд, д. 32, корп. 2, кв. 92),
 
    3). Компания «Глобус Корпорейшн» (GLOBUS CORPORATION) Акара Блд., 24 Де Кастро Стрит Викхэмс Кей I, Роуд Таун, Тортола, Британские Виргинские острова; Akara Bldg, 24 De Castro Street, Wickhams Cay1, Road Tawn, Tortola, British Virgin Islands; почтовый адрес:  107045, г. Москва, Большой Головин пер., д. 6, Адвокатское бюро «Падва и партнеры» Селиверстову С.В.)
 
    о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО «Генератор» от 22.12.2008 г.
 
 
    при участии:
 
    от истцов – Шмелев А.Е. – представитель ЗАО «Консультационная фирма «ИСТ-ЛОО» (дов. от 01.08.2007 г.), Шмелев А.Е. – представитель Компании «Н Сервис ЛТД.» (дов. от 13.07.2009 г.),
 
    от ответчика –  Шмелев А.Е. – представитель  (дов. от 08.04.2009 г.),
 
    от третьего лица 1 – не явились,
 
    от третьего лица 2 – не явились,
 
    от третьего лица 3 – не явились,
 
 
    установил:
 
     Закрытое акционерное общество «Консультационная фирма «ИСТ-ЛОО» г. Москва,  Компания «Н Сервис ЛТД.» г. Виктория Республики Сейшельские острова обратились в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Генератор» г. Пенза о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО «Генератор» от 22.12.2008 г.
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от «14» августа 2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Анучин Сергей Федорович г. Москва, Самохвалов Валерий Васильевич г. Москва и Компания «Глобус Корпорейшн» Роуд Таун Тортола Британские Виргинские острова.
 
             В предварительном судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство об истребовании от арбитражного суда  г. Москвы копию протокола общего собрания участников ООО «Генератор» от 22.12.2008 г., заверенную судом.
 
            Ходатайство представителя истцов судом удовлетворено.
 
            Представитель ответчика возражал признал заявленные исковые требования.
 
            Третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителей третьих лиц.  
 
             Иных заявлений, ходатайств, а также возражений в предварительное судебное заседание не поступило.
 
    Рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы данного дела, арбитражный суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «28» октября 2009 г. на10 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 4, тел.: 52-99-92.
 
 
 
                Судья                                                      Р.К. Патеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать