Определение от 27 октября 2009 года №49-6950/2009

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: 49-6950/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                         Дело № А49-6950/2009
 
    “ 27 ”  октября  2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки», 440000, г. Пенза, ул. Суворова, д. 111а, оф. 206
 
    к крестьянско (фермерскому) хозяйству Карязов Дамир Каюмович, 442571, Пензенская обл.,Сосновоборский р-он, с.Татарский Сыромяс, ул.Заовражная, 40
 
    о взыскании 117 463 руб. 24 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Скобелин А. А. – представитель по доверенности от 01.10.2009г.;
 
    от ответчика: Карязов Д. К. – глава крестьянско (фермерского) хозяйства.
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» обратилось в арбитражный суд с иском к крестьянско (фермерскому) хозяйству Карязов Дамир Каюмович о взыскании суммы 117463 руб. 24 коп., включающей в себя задолженность в сумме 91340 руб. по договору от 07.07.2008г. на оказание юридических услуг, неустойку за просрочку оплаты в сумме 26123 руб. 24 коп.             
 
                В судебном заседании истец и ответчик заключили мировое соглашение.  Мировое соглашение не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и подлежит утверждению судом в соответствии со статьями 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам судом разъяснены. Производство по делу подлежит прекращению.
 
       В связи с заключением сторонами мирового соглашения, истцу из доходов федерального бюджета Российской Федерации в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату государственная пошлина в сумме  2229 руб.  16 коп.
 
                В остальной части расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и условиями мирового соглашения.            
 
     Руководствуясь статьями 110, 141,ч. 2 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение в следующей редакции:
 
    «Общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» отказывается от взыскания пени в сумме 26123 руб. 24 коп.
 
    Крестьянско (фермерское) хозяйство Карязов Дамир Каюмович уплачивает обществу с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» денежные средства в сумме 50000 руб.  в срок до 15 ноября 2009 года, оставшуюся часть денежных средств в сумме 41340 руб. в срок до 25 ноября 2009 года.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Крестьянско (фермерское) хозяйство Карязов Дамир Каюмович».  
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме  2229 руб. 16 коп.    
 
    3. Взыскать с Крестьянско (фермерского) хозяйства Карязов Дамир Каюмович в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1620 руб. 10 коп.
 
    4.     Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения. 
 
 
    Судья                                                                                  О. А. Енгалычева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать