Определение от 07 октября 2009 года №49-6935/2009

Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: 49-6935/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-6935/2009
 
 
    «07» октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
 
    Администрации Каменского района Пензенской области
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Варваровский»
 
    о взыскании 486572 руб. 54 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Медников В. В. (доверенность от 05. 08. 2009 года)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Администрация Каменского района Пензенской области обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к СПК «Варваровское» о взыскании задолженности в сумме 463017 руб. 27 коп. по договору аренды земель сельскохозяйственного назначения от 18. 09. 2001 года № 10 за период с 10. 08. 2006 года по 05. 08. 2009 года и пени в сумме 2565 руб. за период с 17. 07. 2009 года по 05. 08. 2009 года. Требования заявлены на основании ст.ст. 614 Гражданского кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца требования уточнил, размер исковых требований увеличил и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 476035 руб. 27 коп. по договору аренды земель сельскохозяйственного назначения от 18. 09. 2001 года № 10 за период с 10. 08. 2006 года по 30. 09. 2009 года и пени в сумме 2565 руб. за период с 17. 07. 2009 года по 30. 09. 2009 года, сославшись на обстоятельства, в нем изложенные.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе увеличить размер исковых требований, а так же исходя из того, что увеличение размера иска не противоречит закону, и не нарушает  права других лиц, арбитражный  суд считает возможным увеличение размера исковых требований принять и считать иск заявленным на сумму 486572 руб. 54 коп.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав  представленные документы, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить судебное разбирательство по делу на 27 октября 2009 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
    2. Предложить ответчику  представить  письменный отзыв на иск, с доказательствами, его обосновывающими, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица и его надлежаще заверенную копию.
 
    3. Явка  в  заседание  лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.
 
 
 
    Судья                                            Н. Е. Гук
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать