Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: 49-6900/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
П Р О Т О К О Л
судебного заседания
г. Пенза Дело № А49-6900/2009
«26-30» октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи: Н. Е. Гук
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гошуляком А.В.,
рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Монтажник»
к Администрации города Кузнецка Пензенской области
о признании права собственности
Судебное заседание открыто в 12 час. 15 мин.
В судебное заседание явились: представитель истца Маркина М. Г. (доверенность от 10. 04. 2009 года).
Проверены полномочия лица, участвующего в деле. Представитель истца в судебное заседание допущен.
В судебное заседание не явились: представитель ответчика. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Председательствующий объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда, его состав, лицо, ответственное за ведение протокола.
Разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 41, 49, ч.6 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Процессуальные права понятны.
Судом выясняется вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.
Арбитражный суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Судом выясняется вопрос о наличии заявлений и ходатайств.
От представителя истца поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для представления дополнительных доказательств.
Арбитражный суд определил: ходатайство представителя истца удовлетворить. Объявить перерыв в судебном заседании до 30. 10. 2009 года до 15 час. 00 мин.
Судебное заседание продолжено 30. 10. 2009 года в 15 час. 00 мин.
В судебное заседание явились: представитель истца Маркина М. Г. (доверенность от 10. 04. 2009 года).
Проверены полномочия лица, участвующего в деле. Представитель истца в судебное заседание допущен.
От представителя истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела исполнительной топографической съемки от 26.01.2009 года, копий технического паспорта от 14. 10. 2009 года, кадастрового паспорта от 21. 10. 2009 года.
Арбитражный суд определил: ходатайство представителя истца удовлетворить. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: исполнительную топографическую съемку от 26.01.2009 года, копии технического паспорта от 14. 10. 2009 года, кадастрового паспорта от 21. 10. 2009 года.
Суд переходит к рассмотрению дела по существу и выясняет, поддерживает ли представитель истца иск.
Представитель истца иск поддерживает.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил: Установить следующую последовательность исследования доказательств: объяснения представителя истца, оглашение письменных доказательств.
Представитель истца иск поддержал, пояснив, что истец является собственником земельного участка площадью 4736 кв. м., расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, Железнодорожный проезд, 5. На данном земельном участке общество самовольно, без разрешения на строительство, возвело склад с каркасно-засыпной мансардой (лит. Б, Б1) общей площадью 266, 8 кв. м. Самовольная постройка соответствует строительным, экологическим, санитарным, противопожарным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с чем просит признать право собственности на одноэтажный кирпичный склад с каркасно-засыпной мансардой общей площадью 266,8 кв.м., под литерами Б, Б1, расположенный по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, Железнодорожный проезд, 5.
Суд огласил материалы дела.
Заявлений и ходатайств по оглашенным материалам не поступило.
Суд объявил о переходе к судебным прениям.
Представитель истца просит иск удовлетворить в полном объеме.
Правом реплики представитель истца не воспользовался.
Суд объявил об окончании рассмотрения дела по существу.
Суд удалился в совещательную комнату для принятия судебного акта.
Оглашена резолютивная часть решения.
Представителю истца разъяснен порядок обжалования судебного акта, сроки подготовки и рассылки судебного акта. Разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания, право на принесение замечаний в трехдневный срок после его подписания.
Судебное заседание окончено в 15 час. 20 мин.
Протокол изготовлен и подписан 30 октября 2009 года
Судья Н.Е. Гук
Секретарь судебного заседания А.В. Гошуляк
PAGE 3
