Определение от 12 октября 2009 года №49-6899/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 49-6899/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
     г. Пенза
 
12 октября 2009 года      Дело №А49-6899/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе: судьи С.Ю. Радина, рассмотрев в судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой М.Н., дело по иску открытого акционерного общества «Фармация» к индивидуальному предпринимателю Глебову Дмитрию Алексеевичу о взыскании 9062 руб. 14 коп, при участии:
 
    от истца: Прокофьев Р.Х. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика: Глебов Д.А. – личность удостоверена паспортом,
 
    установил.
 
    Открытое акционерное общество «Фармация», г. Пенза обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Глебова Дмитрия Алексеевича, г. Пенза 9062 руб. 14 коп. – задолженности по внесению арендных платежей по договору аренды нежилого помещения по ул. Окружная, 3 в городе Пензе от 20.07.2006 года..
 
    В судебном заседании стороны представили заключенное мировое соглашение и просили суд, его утвердить.
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения, истец от заявленных исковых требований и требований о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 500 руб. отказывается, а ответчик обязуется в срок до 15 ноября 2009 года оплатить истцу 9 062 руб. 14 коп., в том числе НДС.
 
    Рассмотрев условия мирового соглашения, заключенного сторонами, и учитывая, что они не противоречат закону и иным нормативным правовым актам, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым утвердить мировое соглашение.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов, арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Согласно платежному поручению №15451 от 04.08.2009 при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в суме 500 руб.
 
    Учитывая, что стороны заключили по делу мировое соглашение, в соответствии с которым истец принял расходы по оплате государственной пошлины на себя, государственная пошлина в сумме 250 руб. 00 коп. согласно ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 138-142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами 12 октября 2009 года утвердить в следующей редакции: истец от заявленных исковых требований и требований о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 500 руб. отказывается в полном объеме.
 
    Ответчик обязуется в срок до 15 ноября 2009 года оплатить истцу 9 062 руб. 14 коп, в том числе НДС.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить из федерального открытому акционерному обществу «Фармация» уплаченную им государственную пошлину платежным поручением №15451 от 04.08.2009 в сумме 250 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Поволжского округа в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья          С.Ю. Радин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать