Определение от 06 октября 2009 года №49-6894/2009

Дата принятия: 06 октября 2009г.
Номер документа: 49-6894/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел. (8412) 52-99-09, факс55-36-96,
 
Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза        Дело № А49-6894/2009-270/25
 
    «06» октября 2009 г.
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
    в составе судьи Патеевой Р.К.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковтун Е.С.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Муниципального унитарного предприятия «Агентство по развитию предпринимательства» Мокшанского района
 
    к 1. Обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленному комплексу «Лидер»,
 
    2. индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Добрынину Андрею Валентиновичу
 
    о взыскании 1162869 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца –  Гусев В.А. – директор (распоряжение № 2 от 25.01.2008 г.),
 
    от ответчика 1 – Краснов С.Ю. – представитель (дов. от 06.08.2009 г.),
 
    от ответчика 2 – Арчаков Т.И. – представитель (дов. № 4 от 24.02.2009 г.),
 
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие Мокшанского района «Агентство по развитию предпринимательства» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленному комплексу «Лидер» и индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Добрынину Андрею Валентиновичу о взыскании суммы 1162869 руб., составляющей задолженность в сумме 1114512 руб. по договору от 10.12.2008 г. уступки прав требования (цессии) (трехсторонний), и проценты в сумме 48357 руб. за пользование чужими денежными средствами в период с 01.03.2009 г. по 22.07.2009 г., обосновав заявленные требования ст. ст. 488, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании представителями истца и ответчиков заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного полномочными представителями истца и ответчиков, и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины. Поскольку истцу при обращении с исковым заявлением в суд предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, госпошлина возврату истцу из федерального бюджета не подлежит.  
 
    В связи с тем, что в мировом соглашении лица, участвующие в деле, определили, что расходы по госпошлине подлежат отнесению на первого ответчика, истцу же при обращении с исковым заявлением в суд предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, госпошлина в размере 8657 руб. 18 коп. подлежит взысканию с первого ответчика в доходы федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Мировое соглашение утвердить в следующей редакции:
 
    «1. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам.
 
    2. Обязательства по исполнению договора о предоставлении товарного кредита от 28.06.2007 г., договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа от 10.12.2008 г. и договору уступки прав требований (цессии) (трехстороннему) от 10.12.2008 г. погашаются первым ответчиком путем передачи скота (60 голов нетелей и телок чистым весом 22362,9 кг по цене 52 руб. за кг живого веса на сумму 1162869 руб.) истцу по акту приема-передачи.
 
    3. Расходы по госпошлине подлежат отнесению на первого ответчика.».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленного комплекса «Лидер» в доходы федерального бюджета госпошлину в размере 8657 руб. 18 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.  
 
 
    Судья                                                                             Р.К.Патеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать