Определение от 02 декабря 2009 года №49-6871/2009

Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: 49-6871/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-6871/2009
 
 
    «02» декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании делопо иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Фрейм»
 
    к  Администрации города Пензы
 
    третьи лица: 1) Управление государственного пожарного надзора Пензенской области Главного управления МЧС России по Пензенской области, 2) ОАО «Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации» в лице отделения № 8624 Сбербанка России, 3) Черменев В. М., 4) Кульков А. А., 5) Кулькова И. А., 6) Синев В. А., 7) Щеглов И. С.
 
    о признании права собственности
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Горбачев К. Н. (доверенность от 15.01.2009 года)
 
    от ответчика: представитель Лагутина О. В. (доверенность от 08. 04. 2009 года)
 
    от 1-го третьего лица: представитель Матюков В. И. (доверенность 12. 01. 2009 года)
 
    от 3-го третьего лица: представитель Пиманов И. Н. (доверенность от 01. 12. 2009 года)
 
    от 4-го третьего лица: Кульков А. А.
 
    от 5-го третьего лица: Кулькова И. А.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Фрейм» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации г. Пензы о признании права собственности на мансарду, состоящую из четырёх помещений, общей площадью 171,2 кв.м., находящуюся по адресу: г. Пенза, ул. Московская, 6, а в целом на нежилое помещение площадью 491,7 кв.м. в литерах А и А2, расположенное по адресу: г. Пенза, ул. Московская, 6. Требования заявлены на основании ст. ст. 12, 222 Гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании, состоявшемся 30. 09. 2009 года, иск поддержал, требования уточнил и просил признать за истцом право собственности на нежилое помещение общей площадью 491,7 кв.м в литерах А и А2, рассоложенное по адресу: г. Пенза, ул. Московская, 6 в том числе на мансарду (литер А2), состоящую из четырех помещений, общей площадью 171,2 кв.м..
 
    Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, так как нарушения, выявленные при осмотре спорного объекта на предмет соответствия противопожарным нормам и правилам, еще не устранены.
 
    Арбитражный суд считает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить, судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить судебное заседание по делу на 14 декабря 2009 года на 15 час. 10 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
    2. Предложить истцу представить доказательства устранения недостатков, выявленных при обследовании спорного объекта на предмет соответствия противопожарным нормам и правилам; представить доказательства возведения спорного объекта за счет собственных средств.
 
            3. Предложить третьим лицам  представить  письменные отзывы на иск.
 
            4. Предложить Черменеву В. М. представить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, доказательства возведения второго мансардного этажа за счет собственных средств.
 
            5. Явка  в  заседание  лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.
 
 
 
    Судья                                            Н. Е. Гук
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать