Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: 49-6869/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
г. Пенза Дело А49-6869/2009
“03” ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «Комбат»
к Федеральному государственному унитарному предприятию «529 Военно-Строительное Управление Министерства обороны Российской Федерации» в лице филиала 724 УНР
о взыскании1762985 руб. 50 коп.
при участии в заседании:
от истца: Кузьмин Е.А. - представитель по доверенности от 22.06.09 г.
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «Комбат» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «529 ВСУ МО РФ» в лице филиала 724 УНР о взыскании задолженности в сумме 1007248 руб. за выполненные работы по реконструкции кровли комплексного здания объекта 15/10 в соответствии с договором от 30.04.2007г.
В соответствии с ч.5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, по выбору истца может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
Как усматривается из материалов дела, филиал ФГУП «529 Военно-строительное управление МО РФ» «724 Управление начальника работ» состоял на учете в ИНФС России по Первомайскому району г. Пензы в период с 23.03.2004г. по 29.06.2009г.
724 УНР изменило место нахождения на территорию, подведомственную Межрайонной ИФНС № 12 по Республике Дагестан: Республика Дагестан, Ботлихский район, с. Ботлих.
Настоящее исковое заявление поступило в Арбитражный суд Пензенской области 26 августа 2009 года, т.е. на данный момент деятельность филиала ответчика на территории Пензенской области была прекращена.
При таких обстоятельствах, по общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, местом нахождения ответчика является Республика Дагестан.
Следовательно, настоящий иск подлежал предъявлению в Арбитражный суд Республики Дагестан и был принят к своему производству Арбитражным судом Пензенской области с нарушением правил подсудности, установленных ч.5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого суда того же уровня, если установит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению в арбитражный суд по месту нахождения ответчика, то есть в Арбитражный суд Республики Дагестан.
Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело № А49-6869/2009 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «Комбат» к Федеральному государственному унитарному предприятию «529 ВСУ Министерства обороны РФ» о взыскании 1762985 руб. 50 коп. по подсудности в Арбитражный суд Республики Дагестан.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.Н. Пузарина
