Определение от 14 октября 2009 года №49-6852/2009

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-6852/2009
 
    14 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Мелайн» (440008, г.Пенза, ул.Захарова, д.19)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Февраль» (440039, г.Пенза, ул.Коммунистическая, д.23, кв.25; 440071, г.Пенза, ул.Лядова, д.32, кв.114 для Михеева Олега Николаевича)
 
 
    о взыскании суммы 186.922,32 руб.
 
    и расторжении договора аренды
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Открытого акционерного общества «Мелайн»: Н.П.Степанов – представитель (паспорт); И.В.Зуева – представитель по доверенности от 30 сентября 2009 года (паспорт); Э.А.Пчелкина – представитель по доверенности от 30 сентября 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Февраль»: Ю.И.Гуц – представитель по доверенности от 21 сентября 2009 года (паспорт); Н.Г.Медкова – представитель по доверенности от 21 сентября 2009 года (паспорт).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Мелайн» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-6852/2009 от 5 августа 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Февраль», в котором просит арбитражный суд, на основании договора аренды нежилого помещения от 23 марта 2009 года №31-09, статей 190, 450, 614, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1)взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Февраль» в пользу Открытого акционерного общества «Мелайн» основной долг за период с 23 марта 2009 года по 31 июля 2009 года в сумме 186.922,32 руб.; 2)расторгнуть договор аренды нежилого помещения от 23 марта 2009 года №31-09, заключенный между Открытым акционерным обществом «Мелайн» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Февраль» (Арендатор).
 
    Определением арбитражного суда от 23 сентября 2009 года судебное разбирательство отложено на 14 октября 2009 года.
 
    Арбитражный суд, по собственной инициативе, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным отложить судебное разбирательство в связи с возможностью разрешения спора во внесудебном порядке.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Отложить судебное разбирательство на 10 ноября 2009 года на 10 часов 50 минут.Судебное разбирательство состоится в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    2.Предложить истцу – Открытому акционерному обществу «Мелайн» представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение размера исковых требований (учесть позицию ответчика относительно зачета денежных средств по каждому из договоров аренды); 2)акт выверки суммы основного долга, подписанный ответчиком.
 
    3.Предложить ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Февраль» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление относительно искового требования о расторжении договора аренды нежилого помещения от 23 марта 2009 года №31-09; 2)документальное обоснование доводов, изложенных в отзыве на исковое заявление; 3)доказательства того, что арендатор возвратил арендодателю объект аренды (нежилое помещение) по акту приёма-передачи; 4)копию свидетельства о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Февраль» в качестве юридического лица.
 
    4.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    5.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
    6.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность разрешения спора во внесудебном порядке.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов