Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: 49-6852/2009
3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска
город Пенза Дело №А49-6852/2009
6 ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, рассмотрев
заявление Открытого акционерного общества «Мелайн» об обеспечении иска
по делу по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Мелайн»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Февраль»
о взыскании суммы 186.922,32 руб. и расторжении договора аренды
Рассмотрено без вызова и без участия представителей лиц, участвующих в деле.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Мелайн» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-6852/2009 от 5 августа 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Февраль», в котором просит арбитражный суд, на основании договора аренды нежилого помещения от 23 марта 2009 года №31-09, статей 190, 450, 614, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Февраль» в пользу Открытого акционерного общества «Мелайн» основной долг за период с 23 марта 2009 года по 31 июля 2009 года в сумме 186.922,32 руб. (одно из заявленных исковых требований).
Открытое акционерное общество «Мелайн» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №16347 от 5 ноября 2009 года) с заявлением об обеспечении иска в части требования о взыскании основного долга, в котором в связи с тем, что ответчик не ведёт производственную деятельность, ответчик не вносит арендную плату за пользование нежилым помещением, ответчик уклоняется от удовлетворения требований истца в добровольном порядке, ответчик в любое время может вывезти своё имущество с закрытой территории истца, финансовое состояние ответчика ухудшилось, неприменение обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения арбитражного суда, просит арбитражный суд, на основании статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: наложить арест на имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Февраль», на общую сумму 186.922,32 руб..
Арбитражный суд признаёт, что заявление об обеспечении иска подано в Арбитражный суд Пензенской области с соблюдением требований, установленных статьёй 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). При этом обеспечительные меры должны соответствовать заявленным исковым требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленным исковым требованиям, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Арбитражный суд, принимая во внимание то, что ответчик – Общество с ограниченной ответственностью «Февраль» отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, утрата (отчуждение) данного имущества может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, заявленные обеспечительные меры соответствуют исковым требованиям, соразмерны им, непосредственно связаны с предметом спора, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта, признаёт необходимым удовлетворить заявление истца об обеспечении иска, признаёт необходимым принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, на общую сумму 186.922,32 руб..
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление истца об обеспечении иска.
Наложить арест на имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Февраль», на общую сумму 186.922,32 руб..
Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно. За неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья А.А.Логинов