Определение от 02 ноября 2009 года №49-6823/2009

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: 49-6823/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                     Дело № А49-6823/2009
 
    «  02 »    ноября  2009 года                                                      
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Енгалычевой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гуляевой И. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юта», г. Пенза
 
    к    открытому акционерному обществу НИИ «Контрольприбор», г. Пенза
 
    о взыскании   97750 руб. 19 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Романюк К. Р. – представитель по доверенности от 25.07.2009г.;
 
    от ответчика: Карташов И. К. – представитель по доверенности от 04.09.2009г. № 338.
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью «Юта» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу НИИ «Контрольприбор» о взыскании суммы 97750 руб. 19 коп., включающей в себя задолженность в сумме 88550 руб. по оплате выполненных работ по устройству мягкой кровли по договору № 27 от 14.05.2008г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9200 руб. 19 коп. Одновременно истец просил отнести на ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.         
 
              В судебном заседании представитель истца в соответствии с правами, предоставленными ему доверенностью от 25.07.2009г. отказался от исковых требований к ответчику.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска является правом истца. Отказ истца от иска не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная  истцом государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.  
 
    Руководствуясь ст. 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.    Производство по делу прекратить.
 
             2.  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юта» из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3432 руб. 51 коп., уплаченную по платежному поручению № 52 от 29.07.2009г.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в  арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.  
 
 
    Судья                                                                                         О. А. Енгалычева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать