Определение от 05 ноября 2009 года №49-6819/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-6819/2009
 
 
    «05» ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании делопо иску
 
    Муниципального учреждения «Рекламная служба города Пензы»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Эр энд Би Аутдор»
 
    о демонтаже рекламной конструкции
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Мартынова Е. Н. (доверенность от 15. 04. 2009 года)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МУ «Рекламная служба города Пензы» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Эр энд Би Аутор» о демонтаже рекламной конструкции (отдельно стоящей щитовой конструкции), принадлежащей ООО «Эр энд Би Аутдор», установленной по адресу: г. Пенза, 5-й Виноградный проезд, 30. Требования заявлены на основании ст. ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса РФ.
 
            Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Сведения о его надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют.
 
            С целью соблюдения принципа равенства участников процесса, арбитражный суд считает необходимым судебное заседание отложить.
 
            Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            1. Отложить судебное заседание по делу на 25 ноября 2009 года в 14 час. 40 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
    2. Предложить ответчику представить отзыв на иск с доказательствами, его обосновывающими, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица и его надлежаще заверенную копию.
 
            3. Явка  в  заседание  лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.
 
 
 
Судья                                            Н. Е. Гук