Определение от 01 декабря 2009 года №49-6804/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 49-6804/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
 
    г. Пенза         Дело № А49-6804/2009
 
    «01» декабря 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н.Пузариной,
 
    рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску Администрации Пензенского района
 
    к 1. Муниципальному унитарному предприятию «Центр развития предпринимательства в Пензенском районе»
 
          2. Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Биккулова Хариса Абдулловича,
 
    третье лицо: Биккулов Эльдар Харисович,
 
    о признании договора ничтожным и применении последствий ничтожной сделки в виде возврата 7 телят отела 2007 года, 7 телят отела 2008 года либо возврате стоимости животных в денежном выражении,
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика 1: Симаков А.В. – представитель по доверенности от 03.09.2009 г.,
 
    от ответчика 2: Брысов А.А. – представитель по заявлению Биккулова Х.А. от 10.11.2009 г.,
 
    от третьего лица: не явился.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация Пензенского района Пензенской области обратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Центр развития предпринимательства в Пензенском районе», крестьянскому (фермерскому) хозяйству Биккулова Хариса Абдуловича о признании договора оказания услуг от 02.10.2006 г. ничтожным и применении последствий ничтожной сделки в виде возврата 7 телят отела 2007 года, 7 телят отела 2008 года либо возврате стоимости животных в денежном выражении.
 
    В ходе судебного разбирательства истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил признать договор оказания услуг от 02.10.2006 г. недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата КФХ Биккуловым Х.А. предприятию «Центр развития предпринимательства Пензенского района» полученного по сделке следующего имущества: автомашины ВАЗ 2121 рег.номер А068УВ58 rus; трактора МТЗ-80.Л (529316); трансформатора ТМ-63/10; электроагрегата АБП 7/4-Т400/230ВБ, бензоубора; бур шнека 150*1000; бур шнека 200*1000; компрессора; печи железной; электропастуха; жилого дома площадью 12*13 с газо-, электро- и водоснабжением; помещения для содержания овец 10*30 м; помещения для содержания коров 10*40 м; сельхозтехники, инвентаря, инструментов и расходных материалов, гужевого транспорта.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства в материалах дела отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием в судебном заседании истца, третьего лица суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
 
 
    Руководствуясь статьями 135, 136, 158 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Отложить предварительное судебное заседание на 17 декабря 2009 г. 11 ч. 40 мин.
 
    Явка представителей сторон, третьего лица в судебное заседание обязательна!
 
 
Судья                                                                                             Т.Н.Пузарина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать