Определение от 20 октября 2009 года №49-6799/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 49-6799/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в обеспечении иска
 
 
    город Пенза                                                                            Дело №А49-6799/2009
 
    20 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, рассмотрев
 
    заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» об обеспечении иска
 
    по делу по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплект»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир»
 
    о взыскании суммы 62.500,00 руб.
 
    Рассмотрено без вызова и без участия представителей лиц, участвующих в деле.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-6799/2009 от 4 августа 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир», в котором просит арбитражный суд, на основании договора аренды нежилых зданий от 15 января 2008 года №1, статей 11, 12, 307, 309, 314, 606, 610, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» основной долг по арендной плате за период с 15 июля 2008 года по 31 июля 2009 года в сумме 62.500,00 руб..
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №15485 от 20 октября 2009 года) с заявлением об обеспечении иска, изложенным в заявлении об увеличении размера исковых требований, в котором в связи с тем, что ответчик уклоняется от удовлетворения требований истца в добровольном порядке, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения арбитражного суда, просит арбитражный суд: наложить арест на денежные средства Общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» на общую сумму 62.500,00 руб., находящиеся на расчётных счетах Общества с ограниченной ответственностью «Альтаир». Арбитражный суд признаёт, что заявление об обеспечении иска подано в Арбитражный суд Пензенской области с соблюдением требований, установленных статьёй 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению.
 
    Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). При этом обеспечительные меры должны соответствовать заявленным исковым требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленным исковым требованиям, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление об обеспечении иска и материалы дела, признаёт, что в удовлетворении заявления об обеспечении иска следует отказать, так как отсутствуют предусмотренные статьёй 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для принятия мер по обеспечению иска, а именно: 1)в заявлении об обеспечении иска отсутствует достаточное обоснование причин для обращения в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска; 2)в арбитражный суд не представлено документальное обоснование того, что ответчик уклоняется от оплаты суммы основного долга; 3)в арбитражный суд не представлено документальное обоснование того, что на лицевых счетах ответчика недостаточно денежных средств для оплаты суммы основного долга; 4)в заявлении об обеспечении иска отсутствует достаточное обоснование причин того, что непринятие заявленных обеспечительных мер (наложение ареста) может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 5)в арбитражный суд не представлено документальное обоснование того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может причинить истцу значительный ущерб.
 
    Руководствуясь статьями 90-93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплект» в удовлетворении заявления об обеспечении иска.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать