Определение от 06 ноября 2009 года №49-6781/2009

Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: 49-6781/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
440026 г. Пенза, ул. Белинского, 2, телефон (8412) 52-99-23, факс 52-99-38
 
E-mail info@penza.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                  Дело № А49-6781/2009
 
    6 ноября 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Пензенской области Табаченков М. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Профессиональный лицей № 23 (440600 г. Пенза, площадь Привокзальная станции Пенза-I, 9; 440600 г. Пенза, ул. Славы, 2, Пензенская областная коллегия адвокатов № 2, Череповскому С. Д.)  
 
    к Управлению по Пензенской области Федеральной антимонопольной службы РФ (440000 г. Пенза, ул. Урицкого, 127)
 
    третьи лица – ООО «РУСКОМ» (440028 г. Пенза, проспект Победы, 95-12; 440008 г. Пенза, ул. Захарова, 1, офис 2),
 
    ООО «Ремстрой» (440066 г. Пенза, 5-й Виноградный проезд, 22-а, 440023 г. Пенза, ул. Измайлова, 32);
 
    ООО «Прана» (410056 г. Саратов, ул. Рахова, 61/71-165);
 
    ООО СК «Еврострой» (440000 г. Пенза, Привокзальная площадь станции Пенза-I, 9; 440028 г. Пенза, ул. Ударная, 32-43);
 
    ООО «Бест» (445013 Самарская область, г. Тольятти, ул. Комсомольская, 93);
 
    ООО «РекордСтрой» (445020 Самарская область, г. Тольятти, ул. Ленинградская, 15-120);
 
    ООО «Техстрой» (440000г. Пенза, ул. Московская, 107);
 
    ООО ИСК «ПС Монтаж» (440000 г. Пенза, ул. Суворова, 111; 440026 г. Пенза, ул. Лермонтова, 3, офис 350, 352);
 
    ООО «СтройПенза» (440028 г. Пенза, ул. Урожайная, 4А)
 
    об отмене ненормативных актов
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя – представителя С. Д. Череповского (доверенность № -ч-001 от 30.07.2009г.);
 
    от ответчика – заместителя начальника отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы А. В. Дунаева (доверенность № 2427-3 от 6.10.2009г.), государственного инспектора отдела контроля размещения государственного заказа, органов власти и рекламы
 
    А. Д. Михейкиной (доверенность № 2428-3 от 6.10.2009г.);
 
    от третьих лиц -
 
    протокол вёл судья М. В. Табаченков;
 
    установил: Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Профессиональный лицей № 23 обратилось с заявлением, в котором просит:
 
    отменить, как недействительные, решение и предписание от 14 июля 2009 года Управления федеральной антимонопольной службы по Пензенской области по Пензенской области от 15 июля 2009 года.
 
    Заявитель ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве специалистов работников Пензенской строительной академии и лицензирующего органа. Суд определил отклонить ходатайство, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации указанное процессуальное лицо не предусмотрено.
 
    Заявитель ходатайствовал о привлечении работников Пензенской строительной академии и лицензирующего органа в качестве свидетелей. Суд определил отклонить ходатайство, поскольку указанные лица не отвечают признакам свидетеля, указанным в статье 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель ходатайствует об истребовании доказательств у лицензирующего органа, касающихся факта выдачи ООО «Руском» лицензий на осуществление строительной деятельности. Суд определил удовлетворить ходатайство, принимая во внимание, что ответчик проводил проверку на основании заявления ООО «Русском». Наличие или отсутствие у данной организации лицензий может иметь значение для решения вопроса о том, нарушены или нет её права действиями заявителя.  
 
    Суд определил отложить рассмотрение дела.
 
    Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить рассмотрение дела на 11 часов 30 минут 3 декабря 2009 года. Судебное заседание провести в помещении арбитражного суда Пензенской области (г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет 32).
 
    Истребовать доказательства.
 
    Судья                                                                                            М. В. Табаченков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать