Определение от 09 октября 2009 года №49-6779/2009

Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: 49-6779/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
  Арбитражный суд Пензенской области
 
     440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
 
 
    «09» октября 2009 года                    Дело № А49-6779/2009 
 
    г. Пенза   
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 05 октября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе И.Н. Мещеряковой,  
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авиакорпорация Конкор» (603096, г. Нижний Новгород, ул. Светлоярская, д. 46; факс (831) 220-97-22, 220-97-10, 220-97-20)
 
    к Открытому акционерному обществу «Пензадизельмаш» (440034, г. Пенза, ул. Калинина, 128 а)
 
    о взыскании  392753 руб.  55 коп.
 
    при участии
 
    от истца: Ильин А.Ю. – представитель по доверенности.
 
    от ответчика: Карташова А.В. – ведущий юрисконсульт, по доверенности.
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авиакорпорация Конкор»  обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Открытому акционерному обществу «Пензадизельмаш» о взыскании  392753 руб.  55 коп., в том числе 379230 руб. – основной долг по договору поставки от 15.10.2008 г., 13522 руб. 55 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил (за вход. № 11881 от 01.09.2009 г.) об изменении размера исковых требований и просил взыскать с ответчика сумму 196340 руб. 03 коп., в том числе 179230 руб. – основной долг, 17110 руб. 03 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Частичный отказ от взыскания суммы основного долга в размере 200000 руб. обусловлен ее оплатой после принятия арбитражным судом искового заявления к производству.
 
    В судебном заседании стороны представили суду подписанное мировое соглашение, и заявили ходатайство о его утверждении и прекращении производства по делу.
 
    Учитывая, что частичный отказ от иска и подписанное сторонами мировое соглашение не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, на основании ч.ч. 2, 4, 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным принять  частичный отказ от иска и утвердить мировое соглашение.
 
    При отказе от иска и утверждении судом мирового соглашения согласно п. 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения арбитражным судом производства по делу. Однако не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    При  принятии искового заявления к производству истцом уплачена госпошлина в сумме 9355 руб. 07 коп., что подтверждено платежным поручением от 21.07.2009 г. № 000290 (л.д. 6) и соответствует первоначально заявленной цене иска, тогда как при размере исковых требований 196340 руб. 03 коп. на основании п. 1  ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уплате государственная пошлина в сумме 5426 руб. 80 коп. Поскольку отказ от иска в части 200000 руб. обусловлен ее добровольной оплатой ответчиком после принятия арбитражным судом искового заявления к производству, госпошлина  в сумме 3928 руб. 27 коп. не возвращается истцу из доходов федерального бюджета, а по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается с ответчика в его пользу. Из доходов федерального бюджета истцу возвращаются 2713 руб. 40 коп., другие 2713 руб. 40 коп. истцу согласно заключенного мирового соглашения возмещает ответчик. Таким образом, ответчик возмещает истцу расходы по уплате госпошлины в сумме 6641 руб. 67 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 2, 4-5 ст. 49, ст. 104, ч. 4 ст. 110, ст. 112,  ст. ст. 139 –141, п. 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 150, ст. 151, ч.ч. 1-4 ст.184, ч. 1 ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    I       Принять частичный отказ от исковых требований и увеличение размера процентов. Считать иск заявленным о взыскании суммы 196340 руб. 03 коп., в том числе 179230 руб. - основной долг, 17110 руб. 03 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    II       Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
 
    1.      Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    2.    Ответчик Открытое акционерное общество «Пензадизельмаш» (440034, г. Пенза, ул. Калинина, 128 а) оплачивает истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакорпорация Конкор» (603096, г. Нижний Новгород, ул. Светлоярская, д. 46) сумму  основного долга 179230 руб, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6641 руб. 67 коп. в срок до 12 октября 2009 года.
 
    III      Производство по делу № А49-6779/2009 прекратить.
 
    IV   Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакорпорация Конкор» (603096, г. Нижний Новгород, ул. Светлоярская, д. 46)  из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2713 руб. 40 коп. в связи с заключением мирового соглашения. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                И.Н. Мещерякова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать