Определение от 02 ноября 2009 года №49-6778/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                             Дело №  А49-6778/2009
 
    «02» ноября 2009 г.
 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Патеевой Р.К.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковтун Е.С.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «НЕВИС»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Диаманд»  
 
    о  взыскании 142867 руб. 03 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Дьякова Е.М. - юрисконсульт (дов. № 2 от 26.10.2009 г.),
 
    от ответчика  – Гайшук А.В. – директор (приказ № 1 от 20.02.2006 г.),
 
 
    установил:
 
      Общество с ограниченной ответственностью «НЕВИС» г. Санкт-Петербург обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Диаманд» г. Пенза о взыскании суммы 142867 руб., составляющий задолженность за товар, опущенный в декабре месяце 2007 года по товарной накладной, обосновав заявленные требования  ст. ст. 307, 309, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного полномочными представителями истца и ответчика, и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения подлежит возврату истцу из федерального бюджета половина уплаченной госпошлины.
 
    Поскольку истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3286 руб. 01 коп., и фактически ему представлена отсрочка уплаты госпошлины в размере 1071 руб. 33 коп., а в соответствии с условиями мирового соглашения расходы по уплате госпошлины ответчик принял на себя, потому расходы по уплате госпошлины в размере 2178 руб. 67 коп. подлежат возврату истцу из доходов федерального бюджета, госпошлина в размере 1107 руб. 34 коп. подлежит возмещению ответчиком истцу, а государственная пошлина в размере 1071 руб. 33 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Мировое соглашение утвердить в следующей редакции:
 
    «1. Истец отказывается от заявленных исковых требований.
 
    2. Ответчик  обязуется оплатить истцу задолженность в сумме 142867 руб. 03 коп. в срок до 15.11.2009 г.
 
    3. Ответчик принимает на себя обязательства возместить истцу в срок до 15.11.2009 г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1107 руб. 34 коп.».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «НЕВИС» из доходов федерального бюджета госпошлину в размере 2178 руб. 67 коп. Выдать справку.
 
             Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Диаманд»  в доходы федерального бюджета госпошлину в размере 1071 руб. 33 коп.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                    Р.К. Патеева