Решение от 24 августа 2009 года №49-6733/2009

Дата принятия: 24 августа 2009г.
Номер документа: 49-6733/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
440026 г. Пенза, ул. Белинского, 2, телефон: (8412) 52-99-23, факс: 52-99-38
 
E-mail info@penza.arbitr.ru
 

Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Пенза                                                                       Дело № А49-6733/2009
 
    24 августа 2009 года
 
    Объявлено мотивированное решение
 
    Судья  арбитражного суда Пензенской области Табаченков М. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы
 
    (440028 г. Пенза, ул. Титова, 13)
 
    к индивидуальному предпринимателю Шмониной Людмиле Алексеевне (440062 г. Пенза, ул. Ладожская, 33-148)
 
    о взыскании 257руб. 60коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца – ведущего специалиста-эксперта юридического отдела
 
    Е. А. Челнаковой (доверенность № 01/11 от 10.08.2009г.);
 
    от ответчика –
 
    протокол вёл судья М. В. Табаченков;
 
    установил: Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьбскому району г. Пензы предъявило иск о взыскании с индивидуального предпринимателя Шмониной Людмилы Алексеевны штрафа в сумме 257руб. 60коп. за нарушение сроков представления сведений на 2008 год для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта лица, самостоятельно уплачивающего страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён определением от 4 августа 2009 года, вручение которого адресату 5 августа подтверждено почтовым уведомлением. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Судом установлено, что Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району города Пензы реорганизовано в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Пензе Пензенской области (УПФР в г. Пензе Пензенской области).
 
    В порядке процессуального правопреемства, руководствуясь статьёй 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил считать истцом по делу УПФР в г. Пензе Пензенской (440039 г. Пенза, ул. Коммунистическая, 34) области вместо УПФР по Октябрьскому району г. Пензы.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что на основании пункта 1 статьи 8, пункта 5 статьи 11, статей 15, 19 Федерального закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» в срок не позднее 1 марта 2009 года ответчик должен был представить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учёта за 2008 год. В установленный срок сведения не представлены. Объективные причины нарушения срока не установлены.
 
    В силу статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) неточных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчётный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.
 
    Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 года № 246 «О стоимости страхового года на 2008 год» и составляет 3864руб., в том числе 2576руб. на страховую часть и 1288руб. на накопительную часть.
 
    По факту указанного выше нарушения составлен акт № 112 от 26 марта 2009 года, которым ответчик извещён о месте и времени рассмотрения материалов проверки.
 
    При таких обстоятельствах истец правомерно принял решение № 148 от 21 апреля 2009 года о привлечении ответчика к ответственности за указанное правонарушение, в виде штрафа в сумме 257руб. 60коп.
 
    Существенных нарушений порядка привлечения к ответственности судом не установлено.  
 
    Требование № 5316 от 21 апреля 2009 года об уплате штрафа не исполнено.
 
    Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие ответственность, судом не установлены.
 
    На основании изложенного суд установил, что требования заявителя соответствуют законодательству, основаны на материалах дела и подлежат удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации суд определил отнести на ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 500руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шмониной Людмилы Алексеевны (родилась 1.01.1949г. в д. Чудная Башмаковского района Пензенской области, проживает по адресу 440062 г. Пенза, ул. Ладожская, 33-148; основной государственный регистрационный номер 303583534900171, ИНН 583500088067):
 
    штраф 257руб. 60коп. за нарушение сроков представления сведений индивидуального (персонифицированного) учёта в пользу государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Пензе Пензенской области на расчётный счёт в УФК по Пензенской области (Отделения ПФР по Пензенской области) № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза; ИНН 5836011565; КПП 583601001, БИК 045655001, ОКАТО 56401000000, КБК 39211620010060000140;
 
    в доход федерального бюджета пошлину по иску 500руб.
 
    На настоящее решение в месячный срок со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба.
 
    Судья                                                                                              М. В. Табаченков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать