Определение от 20 октября 2009 года №49-6728/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-6728/2009
 
 
    «20» октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
 
    при ведении протокола  секретарем А. В. Гошуляком,
 
    рассмотрев в судебном заседании делопо иску
 
    индивидуального предпринимателя Саушкина Андрея Николаевича
 
    к Администрации Бессоновского района Пензенской области
 
    о признании права собственности
 
    при участии:
 
    от истца: ИП Саушкин А. Н.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ИП Саушкин А. Н. обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности  на реконструированное нежилое здание торгового павильона, состоящего из основного строения (лит. А), пристроя (лит. А1), тамбура (лит. А), общей площадью 54, 8 кв. м., расположенное по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, с. Бессоновка, ул. Центральная, 257 А. Требования заявлены на основании ст. ст. 12, 218 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а так же исходя из того, что сделанный истцом отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает  права других лиц, арбитражный суд считает возможным отказ от иска принять.
 
            В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
            Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ индивидуального предпринимателя Саушкина Андрея Николаевича от иска.
 
              Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Саушкина Андрея Николаевича к Администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности  прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Саушкину Андрею Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, оплаченную чеком-ордером от 30. 07. 2009 года.
 
    Выдать справку.
 
    Повторное обращение в  арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение   одного месяца  со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья        Н. Е. Гук