Определение от 25 ноября 2009 года №49-6727/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-6727/2009
 
 
    «25» ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Тютяева Сергея Александровича о разъяснении решения по делу по иску
 
    индивидуального предпринимателя Тютяева Сергея Александровича
 
    к 1) Администрации Бековского района Пензенской области, 2) Администрации р. п. Беково Бековского района Пензенской области
 
    3-е лицо: Министерство государственного имущества Пензенской области
 
    о регистрации перехода права собственности
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Решением арбитражного суда Пензенской области от 30 октября 2009 года зарегистрирован переход права собственности от МУП «Новобековский» к индивидуальному предпринимателю Тютяеву Сергею Александровичу на нежилое здание (лит. А, А1, А2) общей площадью 178 кв. м, расположенное по адресу: Пензенская область, Бековский район, р. п. Беково, ул. Чапаева, 33 «А»/2 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества №1 от 05. 04. 2004 года.
 
    ИП Тютяев С. А. обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении данного решения в части технического наименования спорного объекта недвижимости.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 179 Арбитражного кодекса РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
 
 
    В данном случае решение арбитражного суда Пензенской области от 30. 10. 2009 года действительно содержит неясность относительно наименования спорного объекта недвижимости.
 
    Так, в техническом паспорте, составленном Бековским отделением Пензенского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное БТИ» по состоянию на 11. 07. 2009 года, спорный объект поименован как помещение (лит. А, А1, А2) общей площадью 178 кв. м., расположенное по адресу: Пензенская область, Бековский район, р. п. Беково, ул. Чапаева, 33 «А»/2, тогда как в исковом заявлении Тютяева С. А., а так же в резолютивной части решения арбитражного суда Пензенской области от 30. 10. 2009 года спорный объект указан как нежилое здание.
 
    Исходя из того, что в судебном заседании установлен факт приобретения истцом части нежилого здания, расположенного по адресу: Пензенская область, Бековский район, р. п. Беково, ул. Чапаева, 33 «А»/2, которое проинвентаризировано как помещение (лит. А, А1, А2) общей площадью 178 кв. м., арбитражный суд приходит к выводу о том, что неясность в наименовании спорного объекта недвижимости делает решение арбитражного суда Пензенской области от 30. 10. 2009 года неясным и затрудняет его исполнение.
 
    При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что разъяснение решения не изменит его содержания, арбитражный суд считает возможным заявление ИП Тютяева С. А. удовлетворить, решение  арбитражного суда Пензенской области от 30. 10. 2009 года  разъяснить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Тютяева Сергея Александровича о разъяснении решения  удовлетворить.
 
    Разъяснить решение арбитражного суда от 30. 10. 2009 года по делу по иску ИП Тютяева С. А. к Администрации Бековского района Пензенской области и Администрации р. п. Беково Бековского района Пензенской области о регистрации перехода права собственности, разъяснив, что регистрации подлежит переход права собственности от МУП «Новобековский» к индивидуальному предпринимателю Тютяеву Сергею Александровичу на помещение (лит. А, А1, А2) общей площадью 178 кв. м, расположенное по адресу: Пензенская область, Бековский район, р. п. Беково, ул. Чапаева, 33 «А»/2 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества №1 от 05. 04. 2004 года.
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение  одного месяца  со дня вынесения определения.
 
 
    Судья          Н. Е. Гук