Определение от 23 сентября 2009 года №49-6727/2009

Дата принятия: 23 сентября 2009г.
Номер документа: 49-6727/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-6727/2009
 
 
    «23» сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
 
    индивидуального предпринимателя Тютяева Сергея Александровича
 
    к 1) Администрации Бековского района Пензенской области, 2) Администрации р. п. Беково Бековского района Пензенской области
 
    3-е лицо: Министерство государственного имущества Пензенской области о регистрации перехода права собственности
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Духленкова О. Н. (доверенность от 24. 07. 2009 года)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ИП Тютяев С. А. обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Бековского района Пензенской области, Администрации р. п. Беково Бековского района Пензенской области о регистрации перехода права собственности от МУП «Новобековский»  на нежилое здание (лит. А, А1, А2) общей площадью 178 кв. м, расположенное по адресу: Пензенская область, Бековский район, р. п. Беково, ул. Чапаева, 33 «А»/2. Требования заявлены на основании ст. ст. 6, 12, 131, 209, 218, 223, 448, 551 Гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Просил приобщить к материалам дела выписку из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 19. 09. 2009 года.
 
    Представители ответчиков и 3-го лица в предварительное судебное заседание не явились. В письменных отзывах на иск просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что против заявленных требований не возражают.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав  представленные документы, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство представителя истца удовлетворить.
 
    2. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: выписку из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 19. 09. 2009 года.
 
    3. Назначить судебное разбирательство по делу на 21 октября 2009 года в 11 час. 45 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
    4. Предложить истцу представить подлинные документы, копии которых приложены к иску; сведения об отсутствии спорного объекта в реестре федеральной собственности.
 
    5. Явка  в  заседание  лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.
 
 
 
    Судья                                            Н. Е. Гук
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать