От 21 октября 2009 года №49-6703/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
П Р О Т О К О Л
 
С У Д Е Б Н О Г О  З А С Е Д А Н И Я
 
    город Пенза          Дело № А49-6703/2009
 
    «21» октября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Т.Н.Пузариной
 
    рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2.
 
    дело по иску ООО «Автомобильный Торговый Дом «Вега»
 
    к ОАО «Завод коммунальной энергетики»
 
    о взыскании 293 582 руб. 55 коп.
 
    В судебном заседании участвуют представители
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    Судебное заседание открыто  14 ч. 20 мин.
 
    Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет помощник судьи С.В. Ивентьева
 
    Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Представители к участию в арбитражном процессе допущены.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
 
    Отводов не заявлено.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса  разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Суд выяснил, поддерживает ли истец иск и признает ли иск ответчик:
 
    истец исковые требования поддержал, ответчик иск не признал.
 
 
    Суд заслушал пояснения представителей сторон.
 
 
    Представитель истца пояснил следующее. 07 марта 2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг № АТД-458-УС-05. Согласно условиям договора истцом были выполнены следующие работы: принятие на складе ОАО «УАЗ» у представителя ответчика а/м, производство предпродажной подготовки а/м, передача а/м представителю ответчика, экспедирование. Работа истцом выполнена в полном объеме и принята ответчиком, претензий по качеству работ от ответчика не поступало, однако оплата не произведена.
 
    На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору размере 276 780 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 113 руб. 42 коп. по состоянию на 07 октября 2009 г.
 
 
    Представитель ответчика исковые требований не признал, пояснил, что основания для оплаты выполненных истцом работ у ответчика отсутствуют. 30 октября 2008 г. между истцом и ответчиком был подписан акт приемки выполненных работ № 7518 в рамках ранее заключенного между сторонами договора № АТД-458-УС-05 от 07.03.2008 г. По данному акту истец оказывал услуги по доставке автомобилей для ООО «Востокнефтепровод», что подтверждается квитанциями о приеме груза. Ввиду этого оказание услуг по доставке автомобилей в г.Иркутск для ООО «Востокнефтепровод» не должно было производиться на основании договора оказания услуг № АТД-458-УС-05 от 07.03.2008 г., поскольку вышеназванная услуга в предмет договора не входит.
 
    На основании вышеизложенного ответчик просит в иске отказать
 
 
    На вопрос суда, кто подписывал акты приемки выполненных работ; представитель ответчика пояснил, что акты подписывал ответчик, однако на сегодняшний день эти акты ответчиком оспариваются, так как подписаны ненадлежащим лицом.
 
 
    На вопрос суда, оказывались ли фактически услуги истцом; представитель ответчика пояснил, что фактически услуги для ответчика в рамках заключенного между истцом и ответчиком договора не оказывались, частичная оплата услуг ответчиком произведена необоснованно.
 
 
    На вопрос истца, правомочным ли лицом подписывались акты приемки выполненных работ со стороны ответчика; ответчик пояснил, что акты подписаны директором, вопрос о наличии у него полномочий на подписание подобных документов подлежит выяснению.
 
 
    На вопрос суда, может ли истец представить дополнительные доказательства факта оказания услуг ответчику; представитель истца пояснил, что дополнительные доказательства будут представлены в суд.
 
 
    Для представления дополнительных доказательств по делу суд считает необходимым отложить судебное заседание на 05 ноября 2009 г. 12 ч. 00 мин.
 
 
    Судебное заседание окончено 14 ч. 50 мин.
 
    Протокол составлен 21 октября 2009 г.
 
 
 
    Судья  ____________________ Т.Н.Пузарина
 
 
    Помощник судьи ____________________ С.В.Ивентьева
 
 
 
 
 
траница 2